Asegurar las costas del estrecho de Ormuz, tomar la isla de Kharg… ¿Cuáles son los escenarios para una posible operación terrestre estadounidense en suelo iraní?

Según lo mismo admitieron los altos funcionarios de la sede del Departamento de Defensa de los EE.UU., a los que se unió el Correo de Washingtones ahora “varias semanas” que el pentágono “preparándose para llevar a cabo operaciones terrestres en Irán”. El centro de mando estadounidense finalmente lo confirmó el sábado.“alrededor de 3500” Marines y soldados acababan de llegar a Oriente Medio. En sus paquetes, Centcom describe, “asalto anfibio y elementos tácticos”.

Una precisión material que refuerza aún más la hipótesis de una intervención sobre el terreno. ¿Pero dónde, cómo y por qué? El lunes 30 de marzo, en su Truth Social, Donald Trump siguió siendo vago acerca de sus planes y prefirió amenazar con “concluir (su) “Qué agradable estancia en Irán, haciendo estallar y destruyendo por completo todas las centrales eléctricas, los pozos petrolíferos y la isla de Kharg”.si las negociaciones con Teherán no tienen éxito “rápidamente”.

Tres mil quinientos soldados estadounidenses, y pronto más: un alto funcionario del Departamento de Defensa estadounidense declaró al sitio de información Axios que el contingente debería reforzarse aún más, con el desembarco de“al menos 10.000 soldados” adicional “en los próximos días” traer “el golpe final” a Irán.

Las imágenes del entrenamiento, transmitidas por Diario de Wall Streetmuestran soldados con un perfil muy particular. Así miramos a las tropas. “altamente calificado” capaz de “aterrizando en las playas”, De “paracaídas en las islas”, O“abordaje de buques para operaciones de búsqueda e incautación”describe el periodista del periódico estadounidense.

«Estas unidades (…) pueden llevar a cabo tipos de misiones tan diferentes que a menudo se las llama las ‘navajas suizas’.»

“La llegada de estas tropas es una forma de que Washington aumente la presión” descifra el general Jérôme Pellistrandi, también redactor jefe de la revista Defensa nacional. “Concretamente, dado que no todo sale según lo planeado, el Pentágono debe completar su caja de herramientas para operaciones específicas sobre el terreno”.

Estados Unidos, que ya ha perdido trece soldados en un mes de conflicto, parece haber descartado, sin embargo, la opción de una invasión a gran escala de Irán. “Incluso para Estados Unidos, esta apropiación de tierras está absolutamente fuera de su alcance.continúa Jérôme Pellistrandi. El país es demasiado grande, es tres veces más grande que Francia. Necesitaríamos cientos de miles de hombres, tanques… ¿Y entonces con qué objetivo? ¿Con qué propósito, qué legitimidad?”

Recordemos que en marzo de 2003, 250.000 tropas estadounidenses estaban desplegadas en Irak, un país mucho más pequeño y menos poblado que Irán. “Cuando vemos a qué han conducido las operaciones en Irak o Afganistán, me resulta difícil imaginar que Estados Unidos se embarque en una invasión total de Irán”.confirma Etienne Marcuz, analista de la Fundación para la Investigación Estratégica,

La opción más probable sería entonces “operaciones puntuales, selectivas, brutales y rápidas”, confirma el general Jérôme Pellistrandi. Según la presión estadounidense, estas incursiones selectivas tendrían la ventaja de poder llevarse a cabo “dirigidos por una combinación de fuerzas especiales y tropas de infantería convencionales”.

Según el sitio de noticias Axios, el Pentágono está trabajando en varias operaciones. El primero es la captura de la isla Kharg. Esta pequeña franja de tierra, la principal terminal petrolera de Irán, es el verdadero corazón económico de la República Islámica.

Otra ruta mencionada: incursiones en zonas costeras cercanas al Estrecho de Ormuz, “con el fin de localizar y destruir armas capaces de afectar el transporte marítimo comercial y militar”informa el Correo de Washington. La isla de Larak estaría entonces en el punto de mira, al igual que la de Abu Moussa. Según fuentes contactadas por el diario estadounidense, estas ofensivas se habrían producido “probablemente semanas”, También “varios meses”, antes de ser completado.

Sobre todo, este tipo de operación implica “un potencial de alto riesgo para los soldados desplegados”advierte el general Jérôme Pellistrandi. “Los iraníes se han estado preparando para esto durante años. Ciertamente cuentan con importantes sistemas defensivos”. Drones, fuego terrestre, artefactos explosivos improvisados… Las tropas estadounidenses podrían encontrar una gran variedad de amenazas en su camino. “Podemos imaginar que los iraníes hubieran previsto este escenario de ataques aislados y que las infraestructuras críticas hubieran quedado atrapadas”contrata a Etienne Marcuz.

El Pentágono también estudia la posibilidad de una operación militar destinada a recuperar los 450 kg de uranio altamente enriquecido que Teherán mantendría en instalaciones nucleares subterráneas. Incluso en este caso los expertos contactados por franceinfo se muestran escépticos. “A menos que se tenga cierta información y una certeza casi absoluta de éxito, esto parece muy complicado, advierte Jérôme Pellistrandi. Bastaría con que derribaran un helicóptero con soldados americanos a bordo para que fuera un fracaso absoluto para Washington”.

La operación en sí es peligrosa. Cuestionado por Diario de Wall Streetex oficiales militares estadounidenses la ubican entre las opciones más difíciles disponibles para Donald Trump. “Se espera que las unidades estadounidenses sean transportadas por aire a los sitios, probablemente bajo el fuego de misiles tierra-aire y drones iraníes. anticipa el periódico. Una vez allí, las tropas de combate deben asegurar los perímetros para que los ingenieros equipados con equipos de movimiento de tierras puedan buscar entre los escombros minas y trampas explosivas”.

“La extracción de uranio probablemente requeriría una unidad de élite especialmente entrenada en el manejo de materiales radiactivos en zonas de conflicto”.

Tales incursiones, incluso localizadas y puntuales, podrían empujar a Estados Unidos a la guerra. “una nueva fase peligrosa“del conflicto. “Si no funciona, bueno: escalada, escalada, escalada…”afirma Etienne Marcuz. “Si estas operaciones no son suficientes o salen mal, no sabemos qué pasará después”. subraya Jérôme Pellistrandi.

Tanto en lo económico como en lo político, Donald Trump es consciente de que está jugando en grande. El 25 de marzo, una nueva encuesta realizada por Associated Press y la Universidad de Chicago reveló que el 62 por ciento de los estadounidenses se opone firmemente al despliegue de tropas de combate en suelo iraní.