Así transcurrió la reunión en la Casa Blanca

En realidad, el canciller Friedrich Merz quería hablar con el presidente estadounidense Donald Trump sobre el conflicto comercial y no sobre la guerra en Irán. Pero después de los ataques de Estados Unidos e Israel, la atención internacional ha cambiado. Y durante la conferencia de prensa en la Casa Blanca la atención se centró principalmente en una cosa: la guerra en Irán.

Pero demos un paso más atrás: ambos se saludaron calurosamente frente a las cámaras de la Casa Blanca. “Tenemos una reunión con un hombre que se ha convertido en amigo mío y nos conocemos desde hace tiempo y hemos pasado momentos interesantes”, dijo Trump.

La canciller alemana también intercambió cumplidos y agradeció al presidente estadounidense la invitación a la Oficina Oval, que sirve como oficina oficial del presidente estadounidense. “Estoy muy contento de tener la oportunidad de hablar con usted en estos tiempos difíciles”, dijo Merz.

Ambos se reunieron por tercera vez en la Casa Blanca en Washington. Y esta vez también el presidente de Estados Unidos dominó la conversación. Trump tuvo un total de 30 minutos, Merz poco más de tres minutos. Pero a pesar del tiempo limitado para hablar, Merz hizo exactamente lo que se había propuesto, afirma el corresponsal del ZDF, Elmar Theveßen.

Y eso incluía estos tres puntos:

La Canciller destacó la importancia de desarrollar un plan para el futuro de Irán, abordando así un punto delicado porque, según los críticos, es precisamente por eso que Estados Unidos no tiene un plan concreto.

Merz afirmó literalmente que Estados Unidos “no tiene una estrategia realmente formulada (…) sobre el futuro liderazgo civil” en Irán.

“Creo que el peor de los casos sería que alguien que es tan malo como su predecesor tomara el poder. (…) No queremos eso”, dijo Trump.

Trump cree que Estados Unidos debería haber atacado, de lo contrario habría habido una guerra nuclear. Pero según el corresponsal del ZDF, Elmar Theveßen, está bajo una fuerte presión en todo el país. La oposición le acusó de iniciar la guerra “sin tener realmente el derecho a hacerlo”. Tendría que informar al Congreso o demostrar una amenaza seria, dijo Theveßen: “No es así, dicen los demócratas”.

Al mismo tiempo, la presión está creciendo debido a los informes de los medios de comunicación de que si continúan los ataques en la región, las municiones de defensa aérea podrían escasear, tanto para Estados Unidos como para sus aliados.

Merz también subrayó que en la próxima reunión tiene intención de hablar a puerta cerrada sobre las relaciones comerciales y el conflicto aduanero. “Necesitamos hablar sobre nuestro acuerdo comercial, que me gustaría que entre en vigor lo antes posible”, afirmó Merz.

El consultor político conservador Nicolas Adams señaló a ZDFheute que el momento de la reunión era interesante: pocos días después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. bloqueara inicialmente los aranceles.

Advierte: Alemania y la UE deben negociar cuidadosamente en este ámbito, ya que “el gobierno de EE.UU. seguramente recurrirá a otros medios legales” para imponer la política económica de Trump.

La Canciller también se refirió a la situación en Ucrania, que no debe olvidarse. El corresponsal del ZDF, Wulf Schmiese, presente en la reunión en el Despacho Oval, deja claro que Merz quiere impedir que Trump “llegue a cualquier acuerdo con Vladimir Putin o Volodymyr Zelensky” que conduzca a la cesión del territorio.

Merz opina que “si esto sucediera, entonces militarmente Putin tendría la puerta abierta hacia Kiev y, por tanto, también hacia Europa”. “Ucrania debe tener protegidos su territorio y sus intereses de seguridad”, dijo Merz en la Oficina Oval.

En una entrevista en directo con ZDFheute, la politóloga Cathryn Clüver Ashbrook califica el anuncio del fin de las relaciones comerciales con España “a partir de ahora” como la “mayor noticia” de la reunión. Estructuralmente esto “no es posible en absoluto”, aclara el experto de la Fundación Bertelsmann.

¿Por qué? Porque los temas comerciales entre Europa y Estados Unidos pasaban por Bruselas.

Cathryn Clüver Ashbrook

Más tarde, Trump aclaró su declaración y habló de auditorías, pero aún no está claro cómo funcionaría realmente un marco de auditoría legal de este tipo. En su opinión, las restricciones contra España tendrían que negociarse a nivel europeo y contradecirían el espíritu del Acta Fundacional de la OTAN.

En general, advierte de una “ruptura histórica en las relaciones con los aliados” y ve el peligro de que las relaciones transatlánticas se vuelvan aún más tensas.

“Supongo” (alemán: Sospecho, supongo): Trump lo ha dicho varias veces, afirma Clüver Ashbrook y expresa dudas claras sobre el rigor del presidente. Esto no puede ser suficiente “cuando un país como Estados Unidos está en guerra y luego tiene que evaluar cuáles son las condiciones y cuáles son las consecuencias”.

Critica que todavía no esté claro por qué no se prepararon las evacuaciones y se queja de que se haya pasado por alto la muerte de “153 niños pequeños” en un ataque a una posible base naval en Irán.

Lo preocupante es que cree que el presidente carece de claridad geoestratégica para comprender adecuadamente la volátil situación en Irán y le gustaría que el canciller Merz abandonara las conversaciones “con un poco más de claridad que en esta conferencia de prensa”.

La entrevista con Cathryn Clüver Ashbrook y las conversaciones con los corresponsales del ZDF Elmar Theveßen y Wulf Schmiese fueron realizadas por Barbara Parente, resumidas por Katharina Schuster.