En el editorial de la revista municipal de mayo de 2023, Olivier Clodong, alcalde (DVD) de Yerres (Essonne), denunció “una deriva en el funcionamiento y un alejamiento de las expectativas de las mujeres víctimas”. Las palabras son duras y van dirigidas directamente a la asociación Léa Solidarité Femmes.
Negando todas estas acusaciones, la asociación, creada en 2009 en la ciudad para ayudar a las víctimas de violencia doméstica e intrafamiliar, decidió llevar el caso a los tribunales por difamación.
“La justicia ha dictado sentencia”
El martes, el tribunal judicial de Évry-Courcouronnes emitió sus decisiones. “Por considerar que las observaciones objeto de la denuncia eran en parte imprecisas y, por lo demás, no dañaban suficientemente el honor o la consideración de la asociación”, el alcalde fue absuelto. La asociación, por su parte, fue “rechazada en todas sus solicitudes”.
“La justicia ha emitido su sentencia”, reacciona el alcalde, contactado por Le Parisien. Rechazó todas las solicitudes de la asociación y consideró que no había ninguna difamación por mi parte. Estoy satisfecho con la decisión del Tribunal que establece la verdad de los hechos. »
En aquel momento, para respaldar sus declaraciones, Olivier Clodong se basó en el informe financiero de la asociación correspondiente a 2022. La asociación registró entonces un déficit de 160.839 euros “a pesar de un aumento de 250.000 euros en subvenciones”, señaló el electo.
Los costes de personal habían aumentado un 33%. Patricia Rouff, directora y fundadora de la asociación, cobraba 140.000 euros al año. “No hay nada ilegal”, añadió el alcalde. Pero me sorprende. Esto está al límite de la decencia. »
“No hay desvío”
La presidenta de Léa desde 2019, Isabelle Ahlers, aseguró por su parte que estas cifras tienen “una explicación”. “Hemos ampliado nuestro territorio de acción a 54 municipios del este de Essonne. Hemos contratado a seis empleados, hemos abierto nuevos servicios, incluidas viviendas que aún no están subvencionadas. Es un déficit excepcional, pero no hay ninguna desviación”, explicó en su momento.
Respecto al generoso salario del director, el presidente dijo que no se corresponde con la realidad. Según ella, la cantidad indicada incluía en particular las cotizaciones sociales y el RTT pagado. “Tenía casi dos meses de vacaciones, lo cual era imposible dada su gran carga de trabajo. Este pago fue votado por la oficina. »
La asociación, que no respondió en plazo, puede recurrir esta decisión.
About The Author
