Una cosa no debería discutirse con Trump, incluso si hay muchos otros desacuerdos en el extranjero: el “Estado Islámico” es una amenaza seria, y esto también se aplica a su rama en Nigeria. Miles de muertes en el norte del país africano son atribuibles a esta milicia terrorista y al grupo Boko Haram, del que en su día se separó. El imperio terrorista de ISIS ha caído en Siria e Irak, pero su ideología extremista y sus métodos brutales sobreviven en otras regiones.
Esto fue y es un grave riesgo de seguridad para Europa si contribuye a la radicalización de los musulmanes locales. Y puede provocar movimientos de refugiados, a pesar de que la tasa de reconocimiento de los solicitantes de asilo nigerianos en la UE es bastante baja.
Como suele suceder con Trump, surge la pregunta de si el fin justifica los medios. En Nigeria no sólo se persigue a los cristianos: la delincuencia también desempeña un papel importante. Trump está transformando la lucha contra el terrorismo, que Occidente ha estado librando con resultados mixtos desde el 11 de septiembre, en una tarea religiosa. Aparte del hecho de que el ataque navideño no encaja con el mensaje de paz navideño, el presidente está dando nuevo combustible a la retórica “cruzada” del yihadismo.
En general, los ataques aéreos por sí solos no han sido suficientes para derrotar a ISIS. En esencia, Estados Unidos debería colaborar durante mucho tiempo con las fuerzas de seguridad nigerianas contra los distintos grupos violentos presentes en el país.
Pero esto no sería cosa de Trump. Mire el rápido éxito de las relaciones públicas, en este caso con la parte del movimiento MAGA de motivación cristiana. Hay pocos indicios de que el presidente muestre más cuidado y paciencia en Nigeria que en Irán o Gaza, donde sólo hay una calma superficial; Ni siquiera el de Ucrania. Pero después de Venezuela, pronto será el próximo frente autoseleccionado por Trump. Ya no es un aislacionista.
About The Author
