“La asistencia sanitaria más cara”Los empresarios piden una ‘moratoria del gasto’ de las compañías de seguros de salud
28 de marzo de 2026, 15.55 horas Reloj
Escuche el articulo(04:17 minutos)
El seguro médico público está en números rojos. El ministro de Sanidad, Warken, quiere contrarrestar este problema con nuevas propuestas. Las palabras de advertencia provienen tanto de los empresarios como de la asociación social.
Antes de la publicación de las recomendaciones para la reforma del seguro médico público, el presidente de la patronal, Rainer Dulger, pidió una “moratoria de las cargas”. Esto es necesario para frenar el aumento de las cotizaciones de empleados y empresarios, según declaró al “Welt am Sonntag” el presidente de la Confederación de Asociaciones Empresariales Alemanas (BDA). La asociación social VdK, por su parte, advirtió contra los recortes de prestaciones en detrimento de los asegurados.
Ante el creciente déficit de miles de millones de dólares, la ministra federal de Sanidad, Nina Warken, ha creado una comisión con el objetivo de formular propuestas para estabilizar las tasas de cotización del seguro público de enfermedad (GKV). Entregará su informe al gobierno federal el lunes por la tarde.
“Ya tenemos la asistencia sanitaria más cara de Europa, pero sin la calidad correspondiente”, afirmó el presidente de la patronal, Dulger. Además de la moratoria del gasto, se debe reducir el exceso de capacidad en los hospitales y crear incentivos reales para la eficiencia en el sistema. Según él, los costes administrativos del seguro social, que ascienden a más de 26 mil millones de euros al año, son demasiado elevados.
Déficit de diez mil millones de euros
Dulger advirtió que es especialmente urgente que el gobierno federal aumente los pagos de contribuciones al seguro médico para los beneficiarios de asistencia social. Actualmente, el gobierno federal paga a las compañías de seguros de salud sólo 140 euros por persona al mes: esto crea un déficit anual de alrededor de diez mil millones de euros, que los contribuyentes tienen que compensar. “Estas prestaciones no relacionadas con el seguro deben financiarse con cargo al presupuesto fiscal y no con cargo a las cotizaciones sociales”, pidió Dulger.
El líder del grupo parlamentario de la Unión, Jens Spahn, declaró al periódico que considera fundamentalmente correcta la idea de “financiar estos costes enteramente con ingresos fiscales y no con contribuciones”. Sin embargo, los costes adicionales de doce mil millones de euros “tendrían que correr a cargo del presupuesto federal”, que ya tiene “un gran déficit”. “El simple hecho de cambiar los costos no resolverá el problema”, afirmó Spahn.
Coseguro de cónyuges
El presidente de la BDA, Dulger, también se pronunció a favor de suprimir el coseguro no contributivo para los cónyuges en el marco de un concepto integral. Una medida así supondría unos tres mil millones de euros en ayuda, afirmó Dulger. La semana pasada, el Handelsblatt informó que la coalición está considerando suprimir el coseguro para los cónyuges. Quienes antes estaban asegurados gratuitamente pagarán en el futuro una tarifa mínima de unos 225 euros al mes.
La asociación social VdK lo rechazó firmemente. Se trata de un “aumento de la contribución oculta”, afirmó la presidenta de la asociación, Verena Bentele, a la prensa del grupo mediático Funke. “Esto va en contra de la idea de solidaridad de GKV y supondría una carga especialmente para las mujeres y las familias de bajos ingresos”.
El objetivo de la reforma debe ser aligerar la carga de los contribuyentes sin recortar los beneficios, continuó Bentele. Son cruciales las reformas estructurales que equilibren los ingresos y los gastos “sin poner en peligro la calidad de la atención”. Bentele también rechazó un aumento en los copagos de medicamentos o un retorno a los honorarios de la práctica como una “carga adicional antisocial” que afectaría “particularmente a los pacientes con enfermedades crónicas, ancianos y de bajos ingresos”.
About The Author
