Golpe millonario en GelsenkirchenEl cliente pierde los ahorros de toda su vida en la Sparkasse
18/01/2026, 08:01 Reloj
Escuche el articulo(05:12 minutos)
Una víctima del robo en una sucursal bancaria en Gelsenkirchen se siente deprimida, “como entumecida después de una inyección”. El hombre quiere presentar una demanda, junto con otras 200 personas heridas.
Faqir Malyar transporta alfombras pesadas desde hace 40 años. Ahora, el comerciante de alfombras de Gelsenkirchen, de 67 años, sufre cada vez con más frecuencia del hombro derecho. Quería estar uno o dos años más y luego disfrutar de la jubilación con su esposa. Ahora no saldrá nada de eso.
Tras el espectacular colapso de la Caja de Ahorros a finales de diciembre, sus ahorros desaparecieron. Según sus propias palabras, el afgano tenía hace poco unos 85.000 euros procedentes de un seguro de herencia y de vida en su caja fuerte de la Sparkasse Gelsenkirchener, que él y su hermano alquilan desde hace más de 15 años. Para él, la factura no era una opción: “Si compras alfombras en casa, necesitas dinero en efectivo”. También hay joyas por valor de más de 20.000 euros, regalos de su matrimonio con su segunda esposa en 2012.
Conmoción tras la noticia del robo
Malyar vive su primer momento de shock cuando, de camino a ver a un cliente, oye en la radio la noticia del robo en la caja de ahorros de Gelsenkirchen. Su tienda de alfombras está justo al lado de la caja de ahorros. Al regresar de la cita con el cliente ve a la gente emocionada frente a la sucursal. Más tarde se entera de que el 95 por ciento de las taquillas deben estar vacías y espera que, contra todo pronóstico, tal vez la suya ya no esté allí. La Caja de Ahorros abre una línea directa de información y Malyar llama. Al cabo de tres cuartos de hora llega. Le preguntan el número de su taquilla (es 1413) y el empleado del banco le dice que su taquilla también está vacía.
“Al principio no podía respirar”, dice este hombre de 67 años, “después de una inyección me quedé entumecido”. Dice que siempre mantuvo un registro meticuloso de los depósitos y retiros en el casillero. “Pensé que todo está seguro en el banco”, dice. Ahora ya no queda nada y la caja de ahorros precisa que sólo se hace responsable de los daños en las taquillas hasta un máximo de 10.300 euros.
“Nadie me ha dicho esto en todos estos años”, critica Malyar. “De lo contrario, habría contratado un seguro adicional al 100%”. Quiere que le devuelvan todo su dinero y ha contratado a un abogado: la penalista Marl Burkhard Benecken.
Los abogados se ponen en posición
“Benecken ya ha conseguido más de 100 clientes en las últimas dos semanas. Un colega, el abogado de Datteln, Daniel Kuhlmann, dice que ya tiene poderes para alrededor de 150 partes perjudicadas. Los abogados se preguntan sobre todo por qué los pesados trabajos de perforación, que supuestamente duraron horas a través de la gruesa pared de la bóveda, pasaron desapercibidos. Ambos se pusieron en contacto con los expertos. Al parecer, no había ningún detector de movimiento en la bóveda, acusa el banco. De lo contrario, debería haber habido una alarma antirrobo en en cualquier caso y no sólo una alarma de incendio.
También se supo que los delincuentes ingresaron al edificio de la caja de ahorros a través de una puerta de emergencia manipulada. El Ministro del Interior de Renania del Norte-Westfalia, Herbert Reul, también afirmó el martes en una reunión de la comisión del parlamento regional que sobre el espectacular allanamiento surgen “numerosas preguntas”. Los abogados ven todo esto como un posible incumplimiento del deber y de diligencia por parte del banco y por ello exigen el reembolso íntegro del daño sin limitaciones.
El director de la caja de ahorros de Gelsenkirchen, Michael Klotz, rechazó recientemente las críticas a la tecnología de seguridad. “El ramal con los vestuarios se construyó según los últimos avances técnicos”, destacó Klotz. Por el momento el banco no se pronuncia sobre las acusaciones de los abogados y posibles acciones legales. El abogado Kuhlmann quiere presentar la próxima semana la primera demanda ante el tribunal regional de Essen.
Los expertos esperan que el banco se defienda legalmente enérgicamente ante los enormes daños. Los ensayos podrían durar años, afirma Benecken. Pero también puede imaginar un acuerdo extrajudicial mucho más rápido, en el que los abogados de ambas partes se sienten alrededor de una mesa redonda, afirma.
El argumento en contra es que la policía está lejos de terminar de esclarecer los hechos. La policía dijo que probablemente tomará meses simplemente revisar y examinar los miles de artículos que los delincuentes dejaron en los casilleros. Esto significa que la caja de ahorros podría permanecer cerrada durante mucho tiempo, y la tienda de alfombras Malyar que está justo al lado podría seguir siendo un punto de contacto para los clientes del banco perjudicados y que han perdido mucho dinero. “Por aquí viene mucha gente y las ancianas lloran”, dice la residente de Gelsenkirchen.
About The Author
