image00001-kopie-2-jpg.webp

En la campaña electoral del estado de Baden-Württemberg, el SPD tiene un problema de movilización y está en un solo dígito. De todas las personas, el ex canciller del semáforo debería dar impulso. Aunque fracasa, hay un momento que muestra cómo el SPD podría ganarse a más votantes.

Al menos llegará un ex canciller federal, pero no hay señales de exageración. Frente al centro comunitario de Bruchsal, una ciudad de Baden-Württemberg, hay una estrecha bandera del SPD que, en cuanto amaina el viento, se retira casi vergonzosamente detrás del foco. No hay rastro de Olaf Scholz por ningún lado, salvo un pequeño cartel electoral en la farola frente a la estación de tren, a casi un kilómetro de distancia. “Gira para ti”, dice. Este es el nombre del formato, por lo que se podría mostrar el eufemismo hanseático.

El esfuerzo policial en este sentido es enorme, casi como el de un jefe de gobierno en ejercicio. Los perros antidrogas huelen el centro comunitario y los bolsos de los periodistas, hay guardias de seguridad en las escaleras y en el vestíbulo y se aseguran de que todos los visitantes registrados lleven un brazalete.

El SPD en el suroeste ha dado efectivamente un golpe de estado. Los socialdemócratas, liderados por su principal candidato, Andreas Stoch, consiguieron reclutar para la campaña electoral regional al canciller fuera de servicio, un antiguo peso político político, un “estadista”, como lo llama el SPD, en resumen, una persona de gran fama. Pero en este caso notoriedad no significa popularidad, como lo demuestra la clara multitud. Se sentaron unas doscientas personas interesadas, pero unas pocas docenas de sillas quedaron vacías.

La campaña electoral no es un éxito seguro para el SPD en el Land. Actualmente está en el 8%. Baden-Württemberg, con sus regiones rurales y conservadoras, siempre ha sido un terreno difícil para los socialdemócratas, pero nunca ha sido más grave. Hubo un tiempo en que el SPD obtuvo aquí el 30% y era la segunda fuerza más fuerte. Pero hoy en día parece un cuento de hadas. Entre 2011 y 2016, el SPD pudo participar como miembro junior en el gabinete verde-rojo del primer gobierno del primer ministro Winfried Kretschmann (Verdes). Stoch, líder del SPD, fue ministro de Cultura durante tres años y luego regresó a la oposición.

No hay perspectivas reales de gobierno después de las elecciones del 8 de marzo, sino más bien una pequeña esperanza. Si, contrariamente a lo esperado, la principal CDU y los Verdes que la respaldan no tienen su propia mayoría gobernante, entonces el SPD podría ayudar. Una coalición alemana negra, roja y amarilla con la CDU y el FDP parece aún más audaz. Estas opciones teóricas de gobernanza no se analizan en Bruchsal. Y ni siquiera se menciona el trabajo del SPD en el gobierno federal rojinegro.

Su activista invitado, Scholz, no es alguien que despierte mucho entusiasmo. Ya antes del diálogo municipal con Stoch, alrededor de un centenar de invitados se dieron cuenta de ello durante la hora del almuerzo que precedió al “Diálogo económico” en el “Museo Unimog” de Gaggenau. También en este caso algunos asientos permanecen vacíos. Según un artículo del periódico Badische Neuesten Nachrichten, una compañera se queja de que le gustaría tener más emociones. Para Scholz, las emociones significan, en el mejor de los casos, una “sonrisa pitufa”, como la llamó una vez el primer ministro bávaro, Markus Söder (CSU).

Scholz es un explicador, incluso complaciente, y alguien que se considera acertado. Y no es fácil de seguir. Una respuesta clara a las preguntas se pierde con demasiada facilidad en sus complicadas explicaciones. En Gaggenau, Scholz todavía puede sentarse como pasajero en un vehículo todoterreno Unimog y dar una vuelta de honor. Esta es una imagen bastante adecuada para un canciller visto más como un procrastinador. Su discurso de “reversión” internacionalmente respetado en el Bundestag tras el ataque de Rusia a Ucrania en 2022 se considera una excepción importante en su trabajo.

Incluso en Bruchsal, su próxima aparición en la campaña, Scholz se mantiene completamente reservado. Al principio da una “lección de estímulo”, a veces con un antebrazo apoyado en la mesa del bar y explica a los invitados el mundo de la política interior y exterior. Debajo de la chaqueta gris, una sudadera azul oscuro con cuello alzado, casi atrevido, y debajo una camisa blanca, sin corbata oficial: un traje de canciller retirado.

“Creo que vivimos en una época muy especial. Todo el mundo está muy inquieto”, comienza Scholz. Todo esto fue desencadenado por la guerra de agresión rusa contra Ucrania, que representa un “punto de inflexión”. El presidente ruso –Scholz no nombra a Vladimir Putin– ha revocado el acuerdo de diez años según el cual las fronteras no se moverían “por la fuerza”. Es correcto proteger a Ucrania. “Tendremos que repetirlo una y otra vez: Putin no espera que estemos agotados. Apoyaremos a Ucrania mientras sea necesario para que sea posible una paz justa y para que el país defienda su independencia”, dice Scholz entre aplausos.

Scholz menciona su decisión de reforzar la Bundeswehr con 100 mil millones de euros. Habla del préstamo previsto de 15 mil millones de euros para apoyar a Ucrania, sobre el cual “no hubo consenso” en el gobierno federal. Menciona la flexibilización del freno de la deuda.

Si hay un hilo conductor, es que el ex canciller lo ha rastreado tan secretamente que probablemente ni siquiera Ulises hubiera podido encontrar la salida del laberinto del Minotauro. Cuando Scholz es más claro, inmediatamente se produce un aplauso: “Tenemos que acelerar el ritmo. Como abogado, digo, no deben ser los abogados los responsables, sino los ingenieros”, dice Scholz. Se queja de que el desarrollo de las energías renovables no está suficientemente avanzado y de que la reactivación de una línea ferroviaria de 20 kilómetros de longitud lleva demasiado tiempo. “Tenemos algo que defender”, dice.

Y luego advierte contra dos métodos, que Scholz describe con las típicas frases vergonzosas: “Lo que no ayuda en absoluto es que en lugar de resolver problemas se ofrezcan pseudosoluciones. Bueno, una de las cosas que está de moda ahora es insultar a los empleados”. Esto parece ir dirigido a la polémica suscitada por Merz y la CDU sobre el horario laboral y el tiempo parcial, sin decirlo directamente.

“Hay un firewall” que es “obligatorio”

El segundo método, según Scholz, es mucho peor: “Esto es lo que hacen los populistas de derecha, no sólo en Alemania”, dice el ex canciller: “Buscan enemigos y se hacen enemigos”. Lamenta la exclusión de sectores de la población y la define como un “concepto antipluralista”. Scholz menciona luego a AfD. Hay algo que debe quedar muy claro: “Hay un cortafuegos. Tiene que existir. Tenemos que hacerlo no para derribar al AfD, tenemos que hacerlo a través de la competencia política, sino para mantenerlos alejados del poder”.

Después de una presentación tan sobria, al líder del SPD, Stoch, le resulta fácil enviar mensajes. El hombre de 56 años también sostiene que la paz no se puede dar por sentada, como tampoco la democracia. Pero no debemos desanimarnos ni desanimarnos. Baden-Württemberg ha demostrado en el pasado lo que es posible si uno cree en uno mismo. “La gente con sus manos, con su creatividad, con su inventiva, ha hecho de este país una de las regiones más ricas del mundo en casi un siglo y medio”, afirma Stoch.

Lamenta la pérdida de cientos de puestos de trabajo industriales, por ejemplo en la ciudad de Bretten, donde hay una fábrica de artículos para el hogar de Bosch. “No es así como se trata a los empleados que han trabajado por la riqueza de este país durante los últimos años y décadas”, dice Stoch. Un gran aplauso de mis compañeros. Hay que hacer algo para las empresas que cuentan con el fondo especial de infraestructuras. El próximo gobierno estatal necesitará más energía renovable y capacidad de almacenamiento. Stoch se queja de la falta de 60.000 plazas de guardería, promueve una mejor imagen de la formación profesional dual y pide más construcción de viviendas.

Stoch advierte contra la agitación populista de que los inmigrantes quitarían a los ciudadanos las citas con el dentista. “No deberíamos poner en la picota a las personas que encajan bien”. Y luego, al final de su discurso, formuló una crítica que evidentemente se refiere a las controvertidas propuestas de reforma del ala económica de la CDU y del Canciller Merz: “Quien habla de que la gente no trabaja lo suficiente no conoce la realidad de la vida de muchas personas en este país que trabajan 40 horas o más a la semana”. “Definir a personas perezosas”, dice Stoch, “que trabajan duro todos los días no es una opción, y cualquiera que mencione una palabra como estilo de vida a tiempo parcial debería buscar guarderías y recibir una buena atención”.

Las palabras de Stoch son ahogadas por los aplausos. Stoch logra algo que Scholz no puede. Y por un momento queda claro cómo el SPD podría movilizar a más votantes.

La siguiente ronda de preguntas comenzó de manera bastante desagradable para Scholz: un joven le preguntó durante cuánto tiempo se podrían financiar los servicios para los pobres si “recuperaban el dinero” que Scholz robó debido a las “consecuencias del escándalo cum-ex”. Se escuchan murmullos de sorpresa en la habitación. Scholz responde que no quiere decir nada sobre esto último porque no es cierto. Luego recurre al dinero de los ciudadanos. En las prestaciones sociales hay “algunos” que “simplemente no quieren” trabajar; Scholz, como socialdemócrata, no puede aceptarlo.

Otro espectador se rió sorprendido y dijo estar “totalmente convencido de la coalición del semáforo” liderada por Scholz. Luego quiere saber qué salió mal en Berlín. Scholz dice que “decidió no insistir en el tema”. Pero una cosa es obvia: “Al final hubo decisiones irresolubles”.

Una mujer se queja de que gana un salario digno como funcionaria, 40 horas a la semana, pero, tras estar viuda desde hace cinco años, necesita un trabajo a tiempo parcial para llegar a fin de mes. Les molesta que hablemos de fortalecer las empresas. Los salarios deben aumentar continuamente y el SPD debe volver a ser más socialdemócrata y humano, afirma.

Scholz reacciona un poco tímidamente: “Todos deberían escuchar el suspiro, eso es lo que usted acaba de decir”. Para muchos que se consideran de clase media, la situación es “bastante difícil”. Luego explica que su gobierno ha aumentado el salario mínimo y garantizado niveles estables de pensiones. Y por ello hay aplausos.

Un joven describe una experiencia extraña: “La mayor crítica que he oído de ustedes en mi generación es que los precios del kebab han subido”. Quería preguntar si el SPD en el parlamento regional tiene intención de reducir la oferta de alimentos. Scholz responde que los fabricantes de kebab y las cafeterías quieren ganar dinero. Por tanto, es difícil obtener precios más bajos.

Un espectador cree que los recursos financieros de defensa deberían invertirse mejor en infraestructuras, escuelas y guarderías en ruinas. Scholz entra en más detalles y subraya que se necesita una Bundeswehr más grande y que existe un fondo especial de 500 mil millones de euros para infraestructuras. La verdadera tarea ahora es: “¿Cómo nos las arreglamos para gastar el dinero? Los municipios tienen que encargarse de esto”.

Después de poco más de una hora terminó la reunión con Scholz. Todavía se le permite firmar en el Libro de Oro de la ciudad, sin decirlo, sin dedicatoria, sólo con su firma, prácticamente confirmando su presencia. Luego se hace fotos con algunos espectadores y viaja a Sinsheim para su próxima aparición en la campaña.

Kristian Frigelj informes para WELT sobre cuestiones políticas federales y estatales, especialmente de Renania del Norte-Westfalia y Baden-Württemberg.

Referencia

About The Author