Un joven y tres adolescentes, sospechosos de estar implicados en el atentado planeado contra la sede parisina del Bank of America y frustrado este fin de semana, fueron encarcelados el miércoles 1 de abril por la tarde en París, en un caso potencialmente vinculado a un pequeño grupo proiraní.
Este intento “parece estar vinculado” al pequeño grupo “Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya” (Hayi), indicó el miércoles la Fiscalía Nacional Antiterrorista (Pnat) en un comunicado de prensa, “sin que este elemento pueda ser establecido formalmente en esta fase”. El pequeño grupo se ha atribuido la autoría de varios ataques contra la comunidad judía en Bélgica, Reino Unido y Países Bajos en los últimos días.
El joven de veinte años está acusado de haber “reclutado” a tres adolescentes la noche del 26 al 27 de marzo para colocar un artefacto explosivo improvisado frente al Bank of America, según la Pnat. También se le acusa de haberles pedido filmar, a cambio de una remuneración “entre 500 y 1.000 euros”, según la acusación. Al ser interrogado, su abogado, Nicolás Brillatz, no hizo comentarios.
Se sospecha que los tres adolescentes, de 16 y 17 años, intentaron aparcar el coche durante la noche del 26 al 27 de marzo, pero fueron “bloqueados por un vehículo serigrafiado” delante de la fábrica. Dos están acusados de filmar la noche del 27 al 28 de marzo, antes de ser interrumpidos por agentes de policía. “El dispositivo (…) podría haber generado una poderosa bola de fuego de varios metros de diámetro y propagar un incendio”, estima la Pnat. Estos dos menores fueron detenidos este miércoles.
(2/2) El diputado, el feminicidio y el minuto de silencio
“Presión”?
Uno de ellos, de 17 años, fue detenido frente al banco cuando, según la fiscalía, acababa de depositar el dispositivo y se disponía a encenderlo. Sus abogados, Raphaël Kempf y Romain Ruiz, no hablaron con la AFP sobre el fondo de esta delicada cuestión, pero criticaron la comunicación del Pnat, que, según ellos, envió a la prensa “un resumen detallado del expediente, incluso antes de que el juez de instrucción y los abogados tuvieran conocimiento de ello”.
El segundo adolescente (responsable de filmar el incendio según una fuente cercana al caso) había huido, pero fue detenido al día siguiente. Fue encarcelado el miércoles. “No hay pruebas que avalen una intención terrorista hacia nuestro cliente”, “con un historial limpio” y “excelentes resultados académicos”, reaccionaron sus asesores Léa Dordilly y Baptiste Bellet. Los abogados se mostraron indignados por su detención provisional mientras “los médicos dan fe de su incompatibilidad con la detención”, el adolescente padece “una enfermedad huérfana”.
El tercero, acusado de haber participado en el primer intento fallido, también fue encarcelado, en presencia de su familia llorosa. Su abogado se negó a hablar.
“Los mineros se conocen, proceden de Montreuil (Seine-Saint-Denis). El alcalde, que frecuentaba el barrio, ya les había asignado misiones remuneradas”, afirmó una fuente cercana al asunto. “Los adolescentes dijeron que los presionaron con el dedo medio”, dijo otra fuente.
Satisfacer la “venganza personal” de un individuo.
El adulto, por su parte, negó intenciones terroristas: dijo que había sido contactado para satisfacer la “venganza personal” de otro individuo, informó el Pnat. El artefacto explosivo “le habría sido entregado en su domicilio por una persona que no conocía”.
Estos sospechosos están acusados de asociación terrorista, fabricación, posesión y transporte de artefactos explosivos, así como de intento de destrucción en relación con una empresa terrorista, dijeron fuentes cercanas al caso.
Previamente, el Pnat había explicado que la policía había sido informada, el 23 de marzo, “de la difusión en las redes sociales de un vídeo propagandístico procedente del grupo proiraní HAYI” (Movimiento de los Camaradas de la Mano Derecha del Islam), “dirigido específicamente a la sede francesa” del Bank of America.
El miércoles por la mañana, el ministro del Interior, Laurent Núñez, volvió a informar a franceinfo de una posible “conexión” entre este ataque e Irán, “capaz de desencadenar este tipo de acciones”, con la ayuda de intermediarios, “delegados” reclutados en Europa.
En 2024, otra investigación judicial con ocho acusados, llamada Marco Polo por la prensa, ilustró el uso de “proxies” por parte de los servicios iraníes, que condujo al resurgimiento del “terrorismo de Estado iraní” en Europa desde 2015, según una nota de la Dirección General de Seguridad Interior (DGSI) de mayo de 2024.
About The Author
