Caso Garlasco regresa a los tribunales. La investigación, que desde hace meses está en el centro del debate mediático y que también está siendo discutida por los políticos con vistas al referéndum sobre la justicia, se encuentra en un momento crucial: el final del incidente de las pruebas establecerá uno de los puntos más controvertidos de la investigación sobre Andrea Sempio, acusado del asesinato cómplice de Chiara Poggi. Hoy, jueves 18 de diciembre, en el Palacio de Justicia de Pavía, la jueza de instrucción Daniela Garlaschelli dictará los tiempos de discusión entre los expertos y consultores de las partes.
Huellas dactilares, basura y ADN.
Dos macrotemas están sobre la mesa: las huellas dactilares analizadas en la casa y las huellas encontradas en ciertos objetos guardados desde el 13 de agosto de 2007 en la basura de la casa de via Pascoli en Garlasco, por un lado, y el análisis del material genético encontrado en las uñas del joven de veintiséis años, por otro. El análisis en profundidad desde el punto de vista dactiloscópico, confiado a los expertos Domenico Marchegiani y Giovanni Di Censo, no reveló la presencia de Sempio en la casa Poggi, frecuentada por el hombre de 37 años porque era amigo de Marco, el hermano de la víctima. Ninguna de las aproximadamente sesenta huellas dactilares pertenece al sospechoso y en la basura el único rastro que no lleva a la víctima es el ADN de Alberto Stasi encontrado en la pajita de Estathé. Una novedad que hay que contextualizar con las declaraciones del entonces novio, condenado definitivamente a 16 años de prisión como único asesino.
La verdadera comparación será en el ADN. El informe Albani, puesto a disposición de las partes el 3 de diciembre, arrojó conclusiones que ofrecían múltiples lecturas. Si la Fiscalía de Pavía y la defensa de la Stasi, representada por los abogados Giada Bocellari y Antonio De Rensis, consideran la “compatibilidad” entre el material de las uñas y el ADN de Sempio como un elemento que lo sitúa en la escena del crimen, los consultores de 37 años subrayan la imposibilidad (descrita por la propia Albani) de establecer si esta huella – que no puede fecharse, ni colocarse encima o debajo de las uñas – es el resultado del contacto con la víctima o mediado, es decir “transferido” por haber manipulado el mismo objeto en distintos momentos. En este sentido, la defensa, los abogados Angela Taccia y Liborio Cataliotti, enumeraron en un informe los objetos -el teclado del ordenador, el mando a distancia del televisor, la toalla de baño o los objetos presentes en la cocina- que Sempio pudo haber tocado dado que frecuentaba la casa Poggi.
La fiabilidad de la huella genética.
Y las opiniones difieren también sobre la fiabilidad científica del rastro genético. “Cuando una comparación no puede dar un resultado científicamente cierto, no puede darlo. Y cuando un resultado no está consolidado porque faltan las respuestas exigidas por los protocolos científicos, el Tribunal de Casación es muy claro: estos datos no son válidos como prueba”, es la tesis de la defensa del sospechoso a la que Marzio Capra, genetista y consultor de la familia Poggi, estuvo presente en 2014 en Génova cuando el perito Francesco De Stefano estableció la imposibilidad de atribuir a este hombre degradado. DNA, excluyendo también a los acusados de la Stasi, fue condenado posteriormente gracias a un “mosaico de pruebas”, según el Tribunal de Casación.
En la sala serán los abogados quienes hagan preguntas técnicas a los peritos para aclarar los puntos “críticos” de sus documentos. Una vez discutido y “cristalizado”, el informe será una especie de punto fijo para las partes. El juez de instrucción Garlaschelli no hará ninguna valoración y sólo tendrá que reunir todos los elementos de una audiencia que no promete ser corta.
El incidente de las pruebas será el último paso, salvo sorpresas, antes del cierre de las investigaciones por parte de la fiscalía de Pavía dirigida por Fabio Napoléone. Sólo entonces se revelarán los resultados de las consultas encomendadas a la patóloga Cristina Cattaneo para esclarecer la dinámica del asesinato de Chiara Poggi y a Racis llamado a esbozar el perfil del sospechoso. Los elementos que, además de las huellas 33 (atribuidas por el investigador a Sempio) encontradas en las escaleras donde fue arrojada la víctima, los testimonios recabados y el móvil identificado en un presunto enamoramiento con la víctima, podrían llevar a la Fiscalía a solicitar la imputación de Andrea Sempio.
About The Author
