(Il Sole 24 Ore Radiocor) – Bayer alcanza los niveles más altos del año, impulsado por la evolución positiva en los Estados Unidos sobre el costoso y prolongado problema del glifosato. El Fiscal General de los Estados Unidos ha recomendado que la Corte Suprema revisar una decisión sobre el glifosato contra Bayer y esto debería finalmente arrojar luz sobre el caso, después de que los tribunales de apelación dictaran sentencias contradictorias. Inicialmente, el Tribunal Supremo había solicitado la opinión del Fiscal General. Un fallo favorable podría acelerar la resolución de decenas de miles de demandas relacionadas con el herbicida Roundup, al que los demandantes acusan de causar enfermedades ante la falta de información adecuada sobre los riesgos del uso de glifosato. La cuestión jurídica que está en el centro del caso es si la ley federal, que fija las exigencias de etiquetado, tiene prioridad sobre las reclamaciones y solicitudes de compensación a nivel de cada estado americano, centradas en la ausencia de advertencias en la etiqueta del Roundup, en particular sobre el riesgo de cáncer.
“Bayer se alegra de que el Procurador General apoye el examen por parte del Tribunal Supremo de la solicitud de ‘writ of certiori’ (una orden emitida por un tribunal superior a un tribunal inferior para solicitar la transmisión del expediente para su revisión) en el caso Durnell”, dijo el grupo alemán en un comunicado. “Es hora de que el sistema legal estadounidense establezca que las empresas no pueden ser castigadas “El apoyo del gobierno de EE.UU. es un paso importante y una buena noticia para los agricultores, que necesitan claridad regulatoria. Lo que está en juego no podría ser mayor, ya que la mala aplicación de la ley federal pone en peligro la disponibilidad de herramientas innovadoras para los agricultores y las inversiones en la economía estadounidense”, dijo el director general Bill Anderson, citado en el comunicado de prensa.
Según los analistas de AlphaValue, el apoyo de la administración estadounidense a Bayer podría contribuir a limitar el número de procesamientos presentado contra la empresa de glifosato. “Estas demandas alegan que el herbicida Roundup de la empresa es cancerígeno. El Fiscal General de los Estados Unidos, John Sauer, argumentó que un fallo a favor de los demandantes podría cuestionar las conclusiones científicas de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), que aprobó el Roundup sin ninguna mención del riesgo de cáncer en la etiqueta”, comenta Alphavalue. “Se trata de un paso decisivo lo que podría finalmente poner fin a las batallas legales”, comentaron los analistas de Goldman Sachs, que creen que la aceptación del caso por parte del Tribunal Supremo es ahora una formalidad. Si esto se confirma, la decisión podría tomarse a finales de junio de 2026.
About The Author
