La noticia llegó a la redacción de Variedadla famosa revista estadounidense para profesionales de la industria del entretenimiento. Fue incluso uno de los más leídos en su sitio desde su publicación, sin duda porque evocaba la derrota infligida, en Bélgica, a Netflix, el gigante del vídeo bajo demanda. una decisión “potencialmente histórico” escribir Variedad, ya que su jurisprudencia podría aplicarse, en toda la Unión Europea (UE), a todos los reproductores de streaming.
En agosto de 2024, la filial europea de la multinacional californiana presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional belga contra un proyecto de la Federación Valonia-Bruselas (FWB). Este último, responsable en particular de los medios de comunicación y la cultura, pretendía, en 2023, obligar a la plataforma a invertir parte de su facturación en la producción de contenidos locales. Una norma autorizada por la legislación europea y que también se aplica a los operadores belgas del sector.
La FWB quería aumentar la cuota que las plataformas presentes en el territorio deben dedicar a los contenidos belgas francófonos del 2,2% al 9,5%. “Ayuda estatal discriminatoria, desproporcionada e ilegal”estima Netflix, citando el pequeño tamaño de la región belga y su sector creativo. Una forma de expresar el desinterés de la sociedad estadounidense por las producciones locales, generalmente muy alejadas de los contenidos que emite masivamente.
Te queda el 54,57% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
