François de La Rochefoucauld, gran aforista francés del siglo XVII, decía que “la hipocresía es un tributo que el vicio rinde a la virtud”. Ahora que -en esta coyuntura astral adversa- la máscara benévola de la moral ya no cubre la cara oculta del poder, su perfil aparece a plena luz. pésimo. Con los rasgos de carácter –hasta hace poco cuidadosamente mantenidos en secreto– de arrogancia y codicia; Los instintos ahora se dedican a expulsar dos pequeñas virtudes cotidianas que suavizaban las relaciones humanas: modestia y el sentido común.
En resumen, la teatralización de la benevolencia, aunque no sea sincera, como apreciabilidad formal, cumple una cierta función de refinamiento político, conteniendo los peores excesos de la violencia bárbara. El petróleo descarado (anti-chino) apunta alto Venezuela Y Tierra Verde por Trump, la limpieza étnica palestina en Gaza por Netanyahudebido al instinto criminal de supervivencia del político.
mientras ayer putineferoz asesino de opositores (¿recordamos a Anna Politkovskaja asesinada a balazos o a los disidentes asesinados con medio polonio?), sintió la necesidad de motivar la “operación especial” contra Kiev como cruzada por la defensa de las minorías de habla rusa amenazadas por la soberanía ucraniana; Bush hijo tuvo que justificar su lucha centralizada contra el terrorismo después del 11 de septiembre afirmando que no existía. armas de destrucción masiva en Irak.
Una ligera disuasión a través de la valoración estética de los caminos promovidos por las instituciones internacionales como si se tratara de un club de almas bellas, liderado por las Naciones Unidas y la Unión Europea, promotores y guardianes de un derecho internacional dotado de capacidad normativa sólo en la medida en que cobertura legal de intereses en el centro del sistema global. Durante los últimos tres siglos, la potencia ganadora durante las transiciones hegemónicas: de Ámsterdam a Londres; luego en Nueva York/Washington a lo largo del siglo XX. Un equilibrio sistémico ido a pedazos ante los primeros signos del fin del siglo americano, lo que no sugiere ninguna sucesión en curso.
Mientras que la potencia dominante en declive perturba el escenario de la posglobalización (esa globalización autodestructiva que ha socavado la primacía de la bandera estrellada a través de la financiarización y la desindustrialización) con sus reacciones negativas aleatorias. Al elegir un presidente muy descarado como completamente desprovisto de sentido común, lo que sólo puede acelerar –al mismo tiempo– la ingobernabilidad del mundo y el colapso de su régimen plutocrático, nacido colonial (y colonialista).
Son precisamente los vientos favorables de la hegemonía moribunda los que, con sus interdependencias causales, establecen la cancelación condiciones para cultivar el sentido común y la modestia antes mencionados. En el anverso de los modelos de representación y en el material.
Pensemos en lo que informó hace algún tiempo. Marco D’Eramo: “la confusión de la claridad, más precisamente de la claridad de lo que significa estar en desacuerdo”. Una observación directamente relacionada con la actual concentración de poder en el contexto económico-tecnológico (conocimiento e investigación, patentes vinculadas a tecnologías de IA dominadas por un puñado de plataformas digitales estadounidenses y chinas). cuyo efecto disruptivo es la repentina adquisición del papel de la política como función de control y gobernanza de los procesos colectivos; en la referencia (hipócrita, en gran medida) al interés general. La democracia representativa (y la alternancia) como mecanismo integrador de conflictos, ya que debilitar de destructividad a través de su simbolización en el discurso público.
Una tendencia que, se podría decir, influye inevitable fin de la estructura indispensable en Occidente: la pacto social como la promesa de una integración creciente, aunque progresiva, del pueblo a la ciudadanía. Este compromiso histórico, denunciado en el último cuarto del siglo pasado y que hoy adquiere el aspecto devastador y desestabilizador de desigualdad y marginación en la zona central de la sociedad, convertida en contenedor de proletarización masiva.
Por conveniencia analítica, podemos simbolizar el irresistible ascenso de la brutalidad con la Trumpismo; sin olvidar la multitud de voluntarios que lo acompañan, a la que los líderes occidentales se han visto reducidos asumiendo posturas humillante frente al rey loco. Así, el comentario del nuevo primer ministro canadiense, Mark Carney, apareció en Davos como un rayo de verdad: “si no estás en la mesa, estás en el menú”. Y probablemente no sea casualidad que fuera un político de la empresa quien denunciara la brutalidad. suave La hipocresía ha hecho una bandera: la de los banqueros.
About The Author
