Quería vivir su vida con una mujer más joven Y mantener el legado. Adoble asesinato “dictado exclusivamente por motivos egoístasque definen un rasgo de personalidad desprovisto de perfiles humana o éticamente comprensibles”. El Tribunal de Apelación de Bolonia confirmó así la pena de cadena perpetua para Giampaolo Amatoex médico de Virtus, por el “reiterado” asesinato de su esposa Isabella Lsala y su suegra Giulia Tateo. El órgano de apelación de Bolonia confió los motivos de su confirmación a una sentencia de 331 páginas el final nunca duele y niega atenuantes genéricos al oftalmólogo, a los jueces (presidente Pasquale Stigliano, redactor Enrico Saracini): “Dos vidas fueron asesinadas – escriben los jueces – por una conducta que no sólo fue premeditada, sino también llevada a cabo con frialdad y lucidez con gran astucia”.
Sin opinión crítica
Tampoco hay rastro de revisión crítica: la sentencia no valora el hecho de que Amato siga proclamando su inocencia, actitud comprensible por parte de cualquier acusado, sino la línea defensiva con la que describió a su esposa, “en realidad una madre impecable y una profesional de la salud”, como una mujer que sufre una larga adicción a las benzodiazepinas, “incapaz de autocontrol y abstenerse de consumir estas drogas en exceso hasta el punto de causar la muerte”. Una circunstancia, explican los jueces, desmentida por las pruebas recabadas durante el juicio. Los dos asesinatos, de hecho, fueron cometidos bajo la administración de una mezcla de medicamentosSevoflurano y midazolam, con unos veinte días de diferencia. El primero, también para los jueces de apelación “una especie de ensayo general”, el de Tateo, encontrado muerto el 9 de octubre de 2021, a los 87 años. Luego, la noche del 30 al 31 de octubre, Lsala, ginecólogo de 62 años.
Una nueva vida sin perder la herencia
Porque el Tribunal, que aceptó el planteamiento de la Fiscalía General (Pgs Ciro Cascone y Antonella Scandellari), está dos muertes relacionadasarticulación de un mismo plan criminal. Jueces definen como “granito” recopilación de pruebas circunstanciales contra Amato y motivo sentimental (poder tener una relación con otra mujer más joven) y económicocomparten esencialmente la sentencia de primera instancia: la muerte de la esposa antes del fin de los efectos civiles del matrimonio, se dice, habría alcanzado un doble objetivopermitiendo a Amato no poner en peligro la relación con sus hijos, ya que la ruptura de la relación conyugal no puede ser imputada a él y hacerle mantener su calidad de heredero legítimo pro cuota de una estructura de capital sustancial.