Casación anula la decisión de detención en el CPR

El día en que el Primer Ministro – durante la larguísima conferencia de principios de año – mencionó el caso del imán de Turín, llegó la decisión del Tribunal Supremo sobre la detención del imán, protagonista de declaraciones controvertidas sobre Hamás en las que no consideraba los atentados del 7 de octubre como violencia. El Tribunal Supremo anuló la disposición por la que los magistrados de Turín habían ordenado el fin de la detención del imán Mohamed Shahin en el Centro de Detención de Repatriación (CPR) de Caltanissetta. Shahin, de 47 años, casado y padre de dos niños pequeños, fue trasladado a finales de noviembre al Centro de Repatriación de Caltanissetta (CPR) tras una Decreto de expulsión firmado por el ministro del Interior, Matteo Piantedosi.. La decisión del Ministerio del Interior provocó inmediatamente fuertes protestas, tanto políticas como jurídicas.

El 16 de noviembre, el Tribunal de Apelación de Turín decidió que el imán debería ser liberado del CPR, subrayando que Shahin no era un “sujeto peligroso”, tenía “antecedentes penales limpios”” y que sus contactos con personas vinculadas al terrorismo estaban “aislados y decididamente anticuados”. La orden de expulsión estaba relacionada con las declaraciones del imán durante una manifestación pro-Pal en Turín, durante la cual expresó su opinión sobre los acontecimientos del 7 de octubre de 2023, día de la masacre de Hamás. Según los jueces de Turín, las declaraciones de Shahin constituyen “expresión de pensamiento», protegidos tanto por el artículo 21 de la Constitución italiana como por el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), y no constituyen ningún delito.

Posteriormente, el 30 de diciembre, el Tribunal de Apelación de Caltanissetta confirmó el no a la repatriación a Egipto, país que Shahin había abandonado hace más de veinte años, subrayando el riesgo concreto para su vida en caso de expulsión. El Ministerio del Interior ya había anunciado en diciembre un recurso contra la decisión del Tribunal de Apelación de Turín. Los estatutos aceptaron el recurso de la fiscalía y lo anularon. Sentencia de Turín con aplazamiento y organización de un nuevo examen del caso por los jueces de Turín. Shahin, presente en Italia desde hace más de veinte años y “perfectamente integrado e insertado” en el tejido social, está defendido por los abogados Gianluca Vitale y Fairus Ahmed Jama. Ahora, la palabra vuelve a los jueces del Tribunal de Apelación de Turín, llamados a reexaminar el caso a la luz de las indicaciones del Tribunal Supremo, en una nueva etapa judicial que será observada atentamente por los políticos, los medios de comunicación y la opinión pública.