“Como siempre digo: la lombriz no sabe si el césped es público o privado”: Giovanni Oggioni está en el banquillo y habla por primera vez en uno de los juicios urbanísticos, el relativo a los supuestos abusos constructivos en el proyecto de la Torre Milano, en la calle Stresa. Los intercambios con la fiscal Marina Petruzzella duraron unas dos horas y no faltaron bromas y golpes recíprocos.
Oggioni, defendido por los abogados Francesco Moramarco y Corrado Limentani, fue director de la ventanilla única de construcciones del municipio y vicepresidente de la Comisión de Paisaje. Está acusado junto con otras siete personas, entre ellas contratistas, técnicos y funcionarios del Palazzo Marino, de abuso de construcción y desarrollo ilegal en el caso de la torre de 24 pisos. En marzo de 2025 se encontró bajo arresto domiciliario como parte de otra investigación. “No entiendo por qué existe esta fobia a las torres”, dijo ante el tribunal el arquitecto de 69 años. En términos más generales, defendió su propia planificación urbana de los últimos años, afirmando que ha habido “una profunda innovación de la ciudad”, “se han sustituido edificios obsoletos. Nadie se transforma a menos que tenga también ventajas económicas”. No sólo eso. Para Oggioni, transformar una “caja contaminada” en una torre que reduce el “consumo de suelo” con “ahorro de energía” y con “más verdor que antes” no es un abuso de la construcción sino una “regeneración urbana”. Cuando el fiscal responde que este verdor “adicional” no es público, el arquitecto cita la máxima de la lombriz.
Oggioni continúa: existen “reglas desde hace veinte años” que “mis funcionarios y yo (tres están en este proceso, ndr.) hemos respetado servilmente” y “sólo ahora decimos que no todo va bien”. Para explicar cómo se llevó a cabo la “renovación” de los edificios que luego se convertirían en torres, el arquitecto cita La forma del agua de Andrea Camilleri: “El urbanismo es agua y con la misma cantidad de agua podemos tener varias formas”.
Mientras tanto – informa Lapresse – los constructores del inmueble situado en via Fauché 9 han recurrido ante el TAR la “orden de demolición” en el “plazo imperativo de 90 días” fijado por el Ayuntamiento. Este es otro proyecto que se encontraba en la mira del fiscal.
About The Author
