En una encuesta realizada por Infratest dimap para ARD-DeutschlandTrend (del 3 al 5 de noviembre, 1.300 encuestados), el 56% de los partidarios del CDU/CSU están a favor de colaborar con el AfD en el parlamento. El 46% lo considera correcto “caso por caso” y el 10% en principio.
Del total de la población, el 25% está generalmente a favor de la cooperación entre la Unión y el AfD, el 30% “caso por caso”. ¡Por el contrario, esto significa que la táctica del “cortafuegos” repele a muchos votantes!
Esta opinión contradice la práctica común de la CDU y del CSU, que excluye categóricamente cualquier acuerdo con la AfD.
¿Por qué los políticos de la Unión se comportan de manera diferente a lo que le gustaría a la mayoría de sus seguidores? Porque piensan de forma puramente táctica y descuidan el contenido. Aíslan al AfD para debilitarlo. A cambio, aceptan que no se tomarán decisiones que realmente sean de su interés si los diputados de AfD levantan la mano por ellos.
Pero a los votantes no les importan las tácticas. Quieren ver resultados. Exigen que se cumplan las promesas de campaña electoral, independientemente de quién les vote y quién no.
La voluntad de este elector se cumplió el jueves en el Parlamento Europeo. El PPE quería relajar la ley de la cadena de suministro para ahorrar a las empresas mucha burocracia y altos costes. Había buscado una mayoría en el centro político, pero los socialdemócratas se negaron.
La moción del PPE fue entonces aceptada con los votos de los partidos de derecha y la maltrecha economía respiró aliviada. El PPE ignoró el “cortafuegos” para implementar una de sus promesas electorales. Esto redundaba en beneficio de los votantes.
En el Bundestag ocurre exactamente lo contrario: la Unión sólo podría cumplir la mayoría de sus promesas electorales (migración, dinero de los ciudadanos, política climática, deuda) si votaba el AfD. En cambio, la CDU/CSU gobierna con el SPD y por tanto incumple sus promesas electorales.
Esto no redunda en beneficio de los votantes.
About The Author
