Probablemente, si el lector se hubiera topado con esta noticia y por casualidad se hubiera perdido un hecho fundamental, a saber, que la rueda de prensa para presentar el proyecto de ley de remigración debería haber tenido lugar en Montecitorio, habría creído fácilmente que se trataba de una pelea entre estudiantes de secundaria, tal vez en un clásico, uno de los de la zona de tráfico restringido de Milán, donde dominan los colectivos estudiantiles y donde los pocos estudiantes de derecha (más o menos extremistas) son constantemente silenciados. A ultranza. Pero no. Ningún instituto superior sino la Cámara de Diputados. Donde ciertamente no se espera que se puedan censurar ideas y mucho menos que la redacción acabe ocupada por un puñado de señoras inquietas del vasto patrimonio. Alrededor de cuarenta en total, entre ellos demócratas, Grillini y avs, cantando Bella ciao y blandiendo la Constitución. Un cliché nunca antes visto, hasta el punto de alcanzar un récord que nunca desearíamos para nuestra República: todas las ruedas de prensa del día canceladas “por orden público”. O tal vez sería mejor decir desordenado. Es la primera vez que esto sucede en Montecitorio. Y ojalá también sea el último. Porque amordazar una reunión pública organizada regularmente no es nada digno de una democracia.
Parece que entre los ocupantes, una vez pasado el tumulto, alguien salió diciendo: “Hoy hemos ganado”. Y ahí radica el mayor error. Ayer, en esta sala de prensa, no sólo perdieron la democracia, sino también los propios ocupantes. Nadie les pidió que compartieran la idea de que nuestro país, como todo Occidente, necesitaba políticas de “remigración” para sobrevivir. Por el contrario, en un sano debate público, fácilmente podrían haber dicho cuánto les disgustaba este proyecto de ley y cuán inaceptables eran sus promotores, siempre en su opinión. Probablemente no lo podemos descartar, también habrían encontrado a alguien de centroderecha que pensara lo mismo. Y prefirieron imponerse por la fuerza, orgullosos de esta “superioridad moral” siempre cuestionada por la izquierda que reivindica el derecho de decidir quién tiene derecho a hablar y quién no, quién puede “entrar en las instituciones democráticas” y quién no, quién “mancilla el Parlamento” y quién no. Sin embargo.
Sin embargo, quienes “aquí no entran los fascistas” habían invitado, en el pasado, una vez más a la Cámara a una personalidad del calibre de Mohammad Hannoun, hoy encarcelado en Génova por haber financiado a Hamás. Y así, más allá del hecho de que los chistes nunca son dignos de un sistema democrático como el nuestro, los Campolarghisti no parecen tener derecho a ser porteros del Parlamento. La mentira de la “superioridad moral” no se había sostenido antes, y menos hoy.
Y verlos tan satisfechos de haber censurado, entre otros, a uno de sus compañeros diputados les deja un mal sabor de boca y desencadena inmediatamente una preocupación muy fuerte por el futuro próximo. Porque ayer se creó un precedente muy peligroso. Si durante esta ronda de votaciones la derecha que quiere la remigración ha sido silenciada, ¿quién tendrá mañana la ley de silencio?
About The Author
