Alessandro Bertoldi
Las negociaciones directas entre Estados Unidos e Irán, mediadas por Pakistán, duraron 21 horas y no lograron nada. Ayer por la mañana, ambas delegaciones abandonaron Islamabad emitiendo declaraciones concisas. Estados Unidos ha dicho que la falta de un acuerdo “es una mala noticia para Irán más que para ellos”. El propio Vance declaró más tarde que “no tienen intención de abandonar el programa nuclear”, concluyendo que había hecho “una última oferta” a Teherán.
El régimen iraní, sin embargo, indicó, a través del Ministro de Asuntos Exteriores, que los estadounidenses no se han ganado su confianza y que “queda una brecha en dos o tres cuestiones importantes”. Añadió que nadie esperaba muchos avances y que “nada es urgente”, pero que Ormuz permanecerá cerrada. Las tres cuestiones sustantivas en las que se llegó a un punto muerto fueron: la reapertura y el control de Ormuz, las salvaguardias nucleares y el vínculo del acuerdo con el alto el fuego en el Líbano. En estos tres puntos, los iraníes y los estadounidenses no tienen intención de ceder. Los iraníes creen que pueden controlar el canal, después de haberlo minado, aunque ya no tengan marina y, según ellos, ya no puedan limpiarlo. En cuanto a la energía nuclear, consideran que la petición estadounidense es ilegítima. En cuanto al Líbano, en cambio, son los estadounidenses quienes lo creen, porque ése es otro asunto.
Lo que ahora está claro es que la tregua ha fracasado parcialmente y que, si mientras tanto no hay nuevas negociaciones o escaladas militares, después del 22 de abril se reanudará una guerra de desgaste, con una escalada gradual que podría prolongar el conflicto. Mientras tanto, el presidente Trump había instado a la Marina estadounidense a “limpiar las minas” del Estrecho de Ormuz, diciendo que se ocupaba de ello para todo el mundo, “incluso si nadie hiciera nada”, una indirecta hacia nosotros. El giro se produjo ayer por la tarde, cuando pareció caer el silencio: Potus impuso un bloqueo naval del estrecho, con el objetivo de aislar a Irán e impedir todo intercambio comercial.
Cuando Teherán afirma que no tiene prisa, pretende explotar las tensiones occidentales vinculadas al riesgo sobre el suministro energético, sabiendo que Europa aumentará su presión sobre Estados Unidos e Israel para un acuerdo a toda costa, en lugar de entrar en el juego en apoyo de sus aliados. Los ayatolás también se centran en la presión que sufre Trump por parte del mundo Maga de cara a las elecciones de mitad de mandato. Por eso Trump no puede quedarse quieto y pronto tendrá que cerrar el juego. Ha decidido empezar inmediatamente a barajar las cartas, haciendo exactamente lo que sus adversarios no esperaban: cerrar completamente el estrecho, lo que significa privar de oxígeno al régimen y a China, principal beneficiario del petróleo iraní. Para ejercer sobre Irán y sus socios la misma presión que pretenden ejercer sobre Estados Unidos y sus aliados.
Los ayatolás sabían que estaban perdiendo la guerra militarmente y que, por su parte, estaban jugando con el tiempo y con nuestros miedos. La crisis económica en Irán ya había comenzado, las protestas fueron reprimidas sangrientamente, pero el comercio nunca se detuvo. Pero hoy, la estrategia trumpiana corre el riesgo de ponerlos de rodillas; de hecho, la nerviosa y amenazadora declaración de los pasdaranos no se hizo esperar.
Hoy, el juego se complica y la pelota ha pasado a dos nuevos jugadores: Europa y China, los que más se benefician de este paso marítimo. La intención de Trump es clara: presionar al Viejo Continente y al Dragón para que adopten una postura en defensa de sus intereses. Los primeros deberían ponerse del lado de Washington y los segundos deberían convencer a Teherán de que acepte un acuerdo. Sólo así Ormuz, vital para las economías de Europa, Irán y China, saldrá del campo de batalla. Esperemos que en Bruselas se despierten antes que en Pekín.
About The Author
