Las retractaciones de artículos científicos se han convertido en algo habitual. Pero cuando la revista en cuestión se llama Cienciaque la científica infractora es una autoridad destacada en su disciplina, que ella misma solicitó esta retirada, menos de tres meses después de la publicación, todo ello relacionado con uno de los grandes misterios de la evolución, la información se convierte en un acontecimiento.
El 5 de febrero, el director editorial de la revista estadounidense, Holden Thorp, anunció que el artículo, publicado el 13 de noviembre de 2025 por Nicole King y Jacob Steenwyk, de la Universidad de Berkeley, California, que situaba esponjas en la base del árbol filogenético de los animales, había sido retractado. “Los autores nos dijeron que los errores en el proceso de análisis habían afectado los resultados hasta tal punto que ya no eran confiables”dijo con seriedad.
Te queda el 90,56% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
