Cine inquietante y directores proféticos

“No a la guerra, Palestina libre”. El momento más político de la noche de los Oscar lo dio, casualmente, un español. Entrega del Premio a la Mejor Película Extranjera Javier Bardem resumió en cinco palabras todo lo que me molesta en este momento Donald Trump y sus acólitos. El presidente americano puede añadirle a la lista de “malos” encabezada por el compatriota de Bardem, el primer ministro español. Pedro Sánchez. Según palabras del buen actor (que ganó el Oscar en 2008 gracias al papel de un… asesino americano, en Este no es un país para viejos.) España será cada vez más un “país canalla”. Al menos en Washington, y ciertamente no en Hollywood, donde el español es cada vez más una segunda lengua popular.

Desafortunadamente, después de esta posición tan directa bardem iba a presentar el premio más inofensivo de la noche. Valor sentimental es una película excelente, pero es precisamente una película-película: bien escrita, bien actuada, bien dirigida; un gran deber. Entre los cinco se encontraban al menos tres “objetos” políticamente candentes, cuyo valor supera con creces sus altísimos méritos cinematográficos. hablemos de un simple accidente De Jafar Panahiya la Palma de Oro en Cannes, otra acusación más contra los crímenes perpetrados por el régimen de Teherán; De La voz de Hind Rajabsobre la joven palestina asesinada en Gaza; y también de el agente secretoun magnífico thriller que cuenta la historia de una feroz dictadura militar (Brasil, años 70) evidentemente apoyada, para variar, por Estados Unidos.

Es posible que estas tres películas se robaran votos entre sí; puede ser que los jurados, después de haber hecho un esfuerzo por premiar Una batalla tras otrahabía gastado todas las neuronas a su disposición; Irán, Gaza y los generales golpistas brasileños pueden haber sido demasiado para sus delicadas conciencias. Pero también existe otra hipótesis, que a nuestro juicio es la más cierta: Valor sentimental es una película reconocible y tradicional, un cine al que muchos jurados están acostumbrados, mientras que las tres mencionadas (y para ser justos también la quinta en competición, la española Sirat) ofrecen modelos narrativos heterodoxos, inusuales, quizás demasiado “difíciles” para el colorido jurado de la Academia.

Así que, en lugar de eso, celebremos los seis premios Oscar ganados por Una batalla tras otra. ¿Podemos decirlo? Ya era hora. Paul Thomas Anderson A lo largo de los años, había obtenido 14 nominaciones (entre ellas dirección, guión y producción) y en el horizonte asomaba el riesgo de unirse a los muchos genios del cine que nunca habían ganado. ¿Quieres la lista? Kubrick, Hitchcock, Howard Hawks, Chaplin (no, digo: chaplin) y sobre todo Robert Altman¿Qué pasa con anderson fue un mentor y un maestro y que el director de Una batalla tras otra nunca deja de rendirle homenaje. En La América 2 de Trump, la ganadora fue una película rodada durante los últimos meses de la presidencia de Biden, en 2024, pero que aparece como una premonición de la locura que el multimillonario naranja comenzaría a implementar tras su reelección.

A veces los artistas son profetas; o menos poéticamente tienen antenas, leen el espíritu de los tiempos y nos muestran a nosotros, simples mortales, el camino. Al fin y al cabo, es bueno que una película antirracista como ésta haya ganado premios importantes. los pecadores. El precio que destaca es el de un Jessie Buckley Para Hamnet: era el más obvio y el más indiscutible. Esta joven irlandesa tiene 36 años y, créanme: este es sólo su primer Oscar. Es un fenómeno real. Catherine HepburnEl poseedor del récord de estatuillas (cuatro), allá arriba en el paraíso de los actores, ya está temblando. O aplaudir, quién sabe.