Ya es oficial: los árbitros de un lado y los clubes del otro quieren volver al Open Var, la publicación de los diálogos entre el árbitro de campo, los futbolistas y los académicos vinculados por Lissone. Lo confirmó el presidente de la FIGC, Gravina, con una declaración que representa, por un lado, la defensa oficial de Rocchi (foto) y de sus árbitros y, por otro, la denuncia del clima tóxico que rodea los últimos episodios discutidos del campeonato: “Hay un clima insoportable en relación con los árbitros. Abriremos un debate con La Haya sobre las ventajas y desventajas del Open Var para la próxima temporada (el actual está protegido por un contrato, ndr.). Desde una primera forma de transparencia, se convierte en objeto de explotación. Nunca será posible eliminar los errores al 100% ».
El retroceso ha comenzado y se explica simplemente de la siguiente manera: por un lado los árbitros se sienten puestos en la calle con la publicación de los diálogos sobre el terreno de juego o con el consentimiento silencioso de los jugadores universitarios, por otro lado algunos clubes piensan que sin este paso será posible acreditar historias convenientes, a menudo hechas públicas a través de discusiones internas con influencers y periodistas de referencia. Si se confirma la convergencia entre clubes y árbitros, el contrato con Dazn que expira en junio de 2026 no se renovará y representará un sensacional paso atrás en el camino hacia la transparencia.
El diseñador y los representantes del club lo discutirán el lunes en Milán, en la sede de la Liga A, una cumbre en la que entrenadores y capitanes no participarán por una razón muy práctica (existe la tregua para las selecciones). Confirmando el clima tóxico, la publicación ayer del último episodio del Open Var provocó una nueva avalancha de comentarios venenosos en las redes sociales.
Tommasi, en nombre de Rocchi, confirmó la validez del gol del Atalanta y señaló, por el contrario, la necesidad de una revisión del VAR sobre el posible penalti de Scalvini sobre Frattesi debido al gol Udinese-Juve anulado en Conceiçao y a la segunda tarjeta amarilla dada a Wesley que provocó la descalificación del jugador de la Roma (el club había presentado una denuncia de intercambio de persona, rechazada por el juez deportivo después de consultar a Massa y Fabbri, árbitro y varista). sd) compartió las decisiones del campamento.
About The Author
