Cómo motiva el tribunal la condena a cadena perpetua de Frédéric Péchier

“Estos crímenes se caracterizan por su carácter indiscriminado, ya que las víctimas no tienen ningún vínculo entre sí ni con el acusado, sino que apuntan a la posibilidad de un conflicto entre este último y sus colegas”, se lee en particular en este documento de 57 páginas consultado el martes por franceinfo.

Por estos hechos, el 18 de diciembre fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal de lo Penal de Doubs. Frédéric Péchier fue declarado culpable de 30 envenenamientos, 12 de ellos mortales. El martes 23 de diciembre, Franceinfo consultó los motivos del tribunal que justifican esta sentencia. El comportamiento del ex anestesista que trabajaba en las clínicas de Besançon (Doble)allí se describe como el de un “asesinos en serie”, con para “patio de juegos” su lugar de trabajo. La defensa de Frédéric Péchier apeló.

“El alcance y la gravedad de los delitos cometidos” Justificar la sentencia pronunciada, según este documento. “Estos crímenes se caracterizan por su carácter indiscriminado, ya que las víctimas no tienen conexión entre sí ni con el acusado, sino que son objeto de una disputa aleatoria entre este último y sus colegas”, todavía se puede leer allí.

Este expediente de 57 páginas examina también la personalidad del médico, acusado de haber envenenado a sus pacientes para perjudicar a compañeros con los que tenía conflictos. Los jueces lo mencionan. “una personalidad dividida entre un yo adaptado en su entorno familiar y un yo herido en su entorno profesional”. Los conflictos son “o de carácter hegemónico”, está conectado a “razones financieras”, O “molestias más o menos veniales o superficiales”.

“Frédéric Péchier utilizó así sus conocimientos médicos y anestésicos tanto para resolver conflictos profesionales con sus colegas como para responder a las tensiones internas de su malestar, atestiguado en particular por un intento de suicidio (en 2014) y por consultas ocasionales con un psicólogo”, todavía se puede leer allí. Esta decisión de “siembra muerte” a pesar de ser “Este talentoso resucitador” denota “rasgos de disimulo, manipulación, perversión y disfrute” en la comisión de hechos.

También se destaca su relación de subsidiaria. “El acusado pudo encontrar en la clínica Saint-Vincent un lugar de juego que le permitió obtener el reconocimiento profesional que esperaba de su padre, beneficiándose así de una cierta aura en el quirófano”, continúa el tribunal. Sus colegas lo describen así como “el hombre providencial” dentro del bloque.

También se reporta “funcionamiento de la familia del clan”. En cuestión, “La ceguera voluntaria y la negación ensordecedora de sus padres y la implementación de una forma de control del discurso del imputado, con la presencia de su hermana abogada como una de sus defensoras durante el juicio y la amenaza implícita expresada por uno de sus hermanos de rechazo familiar, impiden así cualquier forma de confesión por parte del interesado.”