Estalla una disputa entre los gobiernos federal y estatal sobre la financiación de la defensa de drones: miles de millones en fondos de defensa despiertan el deseo. También existen diferencias significativas en la implementación de la reforma europea del asilo en la legislación nacional.
Los gobiernos federal y estatal coinciden en la necesidad de un plan común para combatir la amenaza de los drones, nuevas fuerzas especiales y equipos modernos. Pero cuando se trata de la factura, a todos les gusta soltar primero al otro. Es probable que los drones y el dinero sean la gran manzana de la discordia en la conferencia de ministros del Interior federales y regionales que se celebrará en Bremen el miércoles.
Un proyecto de resolución de los Länder visto por WELT afirma que el gobierno federal ofrece una “feroz resistencia” a cubrir significativamente los costos de construcción de una defensa moderna contra drones. Los estados exigen que las tareas y poderes de intervención de las unidades policiales federales y estatales estén claramente diferenciados y armonizados. Lo que se necesita es un sistema de distribución de tareas con reglas claras y basado en las capacidades de los actores. Hasta el momento sigue habiendo una proliferación de drones en la lucha contra los drones.
A principios de esta semana, el Ministro Federal del Interior, Alexander Dobrindt (CSU), puso en servicio la nueva unidad de defensa con drones de la Policía Federal. Esto “demuestrará cómo reaccionamos ante las nuevas amenazas híbridas: de forma rápida, precisa y con tecnologías de vanguardia”, explicó Dobrindt el martes. Se aplica el principio de “detectar, rechazar, interceptar”. A mediados de este mes está previsto crear un centro de defensa con drones que proporcionará continuamente informes de situación y evaluaciones de amenazas de drones, como anunció el Ministro Dobrindt en la cumbre de seguridad WELT en noviembre.
En particular, los estados federados financieramente más fuertes ya han iniciado proyectos similares: Baviera, por ejemplo, quisiera abrir en la primavera de 2026 un centro bávaro de competencia y defensa de drones en el Laboratorio de Defensa de Erding, cerca del aeropuerto de Múnich. En Baden-Württemberg, un escuadrón de helicópteros de la policía ya se encarga de la detección y defensa de drones.
Otros Länder, como Turingia, conceden mayor importancia al papel del gobierno federal. El Ministro del Interior de Turingia, Georg Maier (SPD), dijo en una entrevista con WELT a principios de semana: “Turingia no tiene actualmente los recursos financieros para luchar sola contra todos los drones o para derribarlos en caso de emergencia. Pero necesitamos un nivel constante de seguridad en toda la República Federal”. Como pequeño Estado federado estamos dispuestos a transferir competencias. “Aquí necesitamos acuerdos claros y los recursos necesarios”, pide Maier.
Por lo tanto, existe una gran preocupación por el mosaico de políticas de seguridad. Con la actualización de la Ley de seguridad aérea a mediados de noviembre, la Bundeswehr podrá en el futuro ayudar periódicamente a la policía. Si hay pruebas de la existencia de drones militares y existe amenaza de daños graves, la Bundeswehr está autorizada a desplegar y, en casos excepcionales, utilizar “fuerza armada inmediata”. Si los estados se salen con la suya, el gobierno federal ahora es responsable. El dinero debería proceder del llamado “área de excepción” para la defensa, es decir, del fondo de mil millones de dólares que no está sujeto al freno de la deuda.
Países no exentos del freno de la deuda
No es así como lo ve el Ministerio Federal del Interior, que apoya la siguiente opinión jurídica: las excepciones al freno de la deuda sólo se aplican al gasto federal en defensa; Los estados no son tan privilegiados. Es muy necesario debatir en el Parkhotel de Bremen, donde se reunirán esta tarde los Ministros del Interior. Al margen de la presentación de la nueva unidad de defensa con drones de la policía federal en Brandeburgo, el ministro federal del Interior, Dobrindt, afirmó el martes que “no puede ni puede fracasar por culpa del dinero”.
A los Länder también les gustaría que el gobierno federal tuviera un archivo central en el que se registrara a los responsables de los vuelos ilegales de drones, así como para identificar repetidamente a los autores conspicuos que puedan estar operando en todos los Länder federales. Los Estados federados esperan un informe actualizado sobre la situación nacional del centro conjunto de defensa contra drones, anunciado hace algún tiempo. Los Länder desean que el Ministerio Federal del Interior informe sobre todos los avances relacionados con la defensa con drones en la reunión de primavera de 2026 del IMK.
Otro tema importante de la conferencia anual de seguridad más importante será probablemente la reforma del Sistema Europeo Común de Asilo (SECA), o más precisamente su implementación en la legislación nacional. También en este caso los gobiernos federal y estatal luchan ferozmente. Se trata de responsabilidad, financiación y nuevos centros de asilo. El reparto de tareas previsto en el proyecto de ley de adaptación del GEAS va “completamente en detrimento de los Länder y los municipios”, criticó el Consejo Federal en octubre. Las nuevas tareas se transferirían en gran medida a los estados federados, “mientras que el gobierno federal sólo quiere asumir un mínimo de responsabilidad”. El borrador debe ser “completamente revisado”.
La actitud hacia los llamados centros secundarios de migración tampoco está clara. Según los deseos del gobierno federal, las personas de cuyos procedimientos de asilo son realmente responsables otros estados de la UE deben ser alojadas allí, posiblemente con requisitos de residencia y restricciones a la libertad de movimiento, para que las personas afectadas puedan ser repatriadas rápidamente al estado responsable. Hasta ahora, la voluntad de los Länder de hacerse cargo de la creación y gestión de estos centros, que en casos extremos tienen condiciones similares a las carcelarias, ha sido limitada. Pero esto es exactamente lo que espera el gobierno federal.
correspondiente Philip Woldin En WELT se ocupa principalmente de cuestiones de seguridad interior y de informes de los tribunales de la República.
About The Author
