“El caso Tortora fue uno de los primeros juicios mediáticos de la historia Investigación judicial italiana, aunque desde el primer momento se entendió que era inocente, inocente por definición, diría yo. La historia que habían construido sobre él era imposible. » La hoz de GiovanniAbogado penalista de Salerno, era un joven abogado cuando participó en el proceso Tortora. Defendió a Nino Parlati de Nocera Inferiore, que recibió una indemnización por la injusta detención de sesenta millones de liras, y a Giovanni Procida de Salerno.
¿Conoces a Enzo Tortora?
“Sí. No tenía ninguna relación con nadie en el juicio. Nos conocimos porque estábamos fumando un cigarrillo juntos fuera del aula del búnker, cerca del muro de la prisión. Me habló porque habló de todo.excepto este juicio. Un juicio inquisitorial de esta época. Si la credibilidad de los arrepentidos era un elemento fundamental, sólo más tarde surgió el problema de la prueba y la credibilidad de quienes entonces eran llamados arrepentidos y hoy colaboradores de la justicia. Nos reunimos el 14 de febrero de 1985 durante la primera audiencia. Hablamos de todo: vida, arte, cultura, literatura. Era una persona de gran cortesía, gran educación y elegancia única. Su cortesía no era propia del personaje televisivo sino del hombre, aunque estaba viviendo una tragedia inimaginable: en prisión por la acusación de arrepentidos.
¿Puedes contarnos una anécdota?
“Recuerdo haberle señalado que en esta sala moderna, inaugurada el mes anterior, la acusación y la defensa estaban al mismo nivel, el juez en una plataforma ligeramente elevada. Esto era una novedad absoluta, en los tribunales antiguos había una composición diferente: el fiscal tenía un asiento igual al del juez. Le dije que estas nuevas arquitecturas transmitían una concepción más simple de la justicia y no de lo sagrado. Anteriormente, los tribunales se parecían más a catedrales e iglesias, en los nuevos allí Era un ambiente más amigable para la gente: la justicia la administran los hombres, no viene de arriba. Le gustó mucho mi consideración. Al cabo de unos meses, me dijo que había hablado de ello con uno de sus amigos arquitectos, un destacado personaje radical, que compartía mi opinión a menudo sobre el mundo del entretenimiento, sobre la televisión que se consolidaba con fuerza como televisión privada, hablaba de arte aunque su mente estaba lejos de divagar.
Portobello, entrevista a Irene Maiorino: “Tortora, la tragedia por el error judicial”
¿Qué percibiste en Tortora?
“Un dolor que comenzó como angustia y luego se convirtió en dolor y miedo, y con razón. Estaba experimentando el drama del error. Este error que no fue admitido pero mantenido. No creo en teorías de conspiración, pero creo que hubo un deseo de encubrir este error. Enzo Tortora escuchó atrocidades, mentiras dichas, en su presencia, por un hombre arrepentido que nunca había conocido y que lo llamaba “Enzino”. Tuvo la solidaridad de los detenidos y de los 223 acusados de esto. Maxi juicio dividido en tres secciones. En primera instancia, fue condenado a diez años de prisión por tráfico de drogas: la sala permaneció en silencio. Hubo respeto y solidaridad hacia él.
¿Cambió algo después de este juicio?
“Se introdujo el principio de la llamada a la cooperación: la palabra de una persona no puede por sí sola condenar a otra, pero es necesaria una respuesta. Y esto se pasó por alto en primera instancia, sin realizar controles. Gianni Melluso, conocido como “Gianni el Bello”, lo llamó Enzino… Él dijo: “He venido a ti”, pero nunca nadie comprobó que en el palacio de Tortora, en las colinas romanas, su casa estaba abajo y no arriba, usted bajaba y no subía. Nunca se llevó a cabo ninguna investigación, al contrario de lo que ocurrió posteriormente ante el Tribunal de Apelaciones ».