Cortafuegos: ¿qué pasó entre EVP y AfD?

Después de que se supo que el grupo conservador del PPE había llegado a acuerdos con tres grupos de su derecha en el Parlamento Europeo, la oposición bávara intentó trazar una línea entre el líder del grupo del PPE y diputado del CSU, Manfred Weber, y Markus Söder. El jefe del CSU no puede simplemente eludir sus responsabilidades, dijo la líder regional del SPD, Ronja Endres, a la Agencia de Prensa Alemana, que informó sobre los acuerdos. Si bajo el liderazgo de Weber se buscaran mayorías antidemocráticas en el Parlamento Europeo, “esto también sería un problema para el CSU”. El hecho de que Söder no supiera nada al respecto no es convincente.

Por supuesto, lo que insinúa Endres no es tan convincente. Cualquiera que conozca la relación entre Weber y Söder sabe que ambos tienen contactos muy esporádicos y, a menudo, no se ponen de acuerdo. Esto ocurrió, por ejemplo, en el trato con la actual Primera Ministra italiana, Giorgia Meloni. En 2022, antes de las elecciones italianas, Weber hizo campaña a favor de una “alianza de centro derecha” que incluyera al partido Meloni Fratelli d’Italia. Luego, Söder se puso en contacto con él en la junta directiva del CSU, con la ayuda del entonces líder del grupo regional del CSU, Alexander Dobrindt. La sospecha contra Weber: puso el taladro en el muro cortafuegos.

Weber se considera hoy el vencedor del conflicto. De hecho, Meloni parece ahora uno de los socios más fiables en Bruselas, pero también en Berlín. Incluso con esta impresión, Weber intentó resolver el dilema, especialmente en la política alemana – la mayoría de la gente vota por la burguesía o por la derecha, pero tiende a preferir la política de izquierda – sometiendo a votación el “PPE puro” en el Parlamento Europeo. Aunque no quería hacer tratos con la derecha o la extrema derecha, quería aceptar, si fuera necesario, sus votos, incluidos los de los diputados de AfD.

Esto no fue acordado con Söder. La estrategia probada recientemente por Weber no jugó ningún papel ni siquiera en el congreso del partido CSU a mediados de diciembre y no fue discutida por él mismo. En el CSU hay quienes sostienen que lo que ocurre en el Parlamento Europeo no se puede equiparar a lo que ocurre en el Bundestag: allí no hay coaliciones, sino mayorías en constante cambio. Otros dicen que si Söder se hubiera comportado como Weber, lo habrían criticado mucho más duramente. Pero a Weber, a quien algunos en el CSU también llaman burlonamente “santo hermano Manfredi”, se le perdona todo.

En cualquier caso, el enfoque de Weber tocó los puntos delicados de la interacción entre EVP y CSU. Mientras que en Múnich Weber es visto sobre todo como el segundo de Söder, que debe conciliar de antemano las posiciones del PPE con el programa del CSU, desde el punto de vista del EVP el CSU es un partido entre muchos. Y mientras que para el PPE la separación del AfD es una cuestión entre muchas, Söder la ve como una cuestión de supervivencia de la democracia alemana. En 2019 dijo que su partido rechazaba “cualquier forma de cooperación con AfD”, “incluso si fuera sólo una charla tomando un café en un parlamento local”. En los años siguientes destacó repetidamente que el partido se había radicalizado aún más.

En este sentido, no sorprende que haya criticado el informe de la agencia, según el cual, en un chat y en una reunión personal de parlamentarios, el PPE y facciones de derecha o de derecha radical llegaron a acuerdos sobre una propuesta legislativa que prevé un endurecimiento de la práctica de expulsión de personas sin estatus de protección; Luego pueden ser llevados a “centros de repatriación” fuera de la UE en lugar de a su país de origen.

Söder declaró el lunes al Club de Prensa de Múnich: “Esto también nos sorprendió mucho y también nos irritó y molestó”. Se refirió a la declaración de Weber: “Él (Weber) no sabía nada al respecto, o más bien se trataba de empleados individuales, y estamos de acuerdo en que la línea de base se mantiene”. Weber también le dijo que “en el futuro detendrá todo esto y, por así decirlo, evaluará y controlará que algo así no vuelva a suceder”. Esto significa que el tema está “cerrado desde nuestro punto de vista y eso también está bien”. Weber había dicho anteriormente a FAZ: “No conozco los grupos de chat de empleados ni los he aprobado”.

Mientras que el CSU considera que el impacto del caso en la próxima segunda vuelta de las elecciones locales es bajo, simplemente porque ningún político del AfD logró pasar a la segunda vuelta, la CDU teme por las posibilidades en Renania-Palatinado, donde el domingo se elegirá un nuevo parlamento regional. El presidente de la CDU y canciller federal, Friedrich Merz, ya había dicho el lunes que quería decir “muy clara y claramente” que “no trabajamos con radicales de derecha en el Parlamento Europeo”.

Merz también apuntó directamente a Weber: incluso el líder del grupo PPE sabía “que no queremos esta colaboración”. Luego habló también en nombre de Söder: “Desaprueban lo ocurrido entre los empleados”, afirmó Merz. “Markus Söder y yo asumimos que esto se detendrá y que podría tener consecuencias. Manfred Weber es ahora el responsable de ello”. El primer presidente parlamentario de la facción sindical del Bundestag, Steffen Bilger (CDU), afirmó el martes: “Por supuesto, el PPE ahora debe trabajar en este proceso y luego sacar sus propias conclusiones”.

Weber declinó hacer comentarios el martes. Sin embargo, los círculos del PPE reiteraron que el proyecto de ley aprobado en comisión sólo contiene posiciones del PPE, el Consejo y la Comisión. Para la mayoría, los votos del AfD no eran necesarios. Además, se habría podido prescindir de los votos de la derecha si los socialdemócratas no hubieran declarado antes de la votación que no estaban de acuerdo.