La Corte Suprema de Estados Unidos no quiere renegociar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, dado que hasta dos tercios de los partidarios republicanos todavía se oponen a esta forma de matrimonio, esto es sólo una victoria temporal para sus partidarios.
El movimiento estadounidense por los derechos civiles puede dar un suspiro de alivio por un momento: la Corte Suprema no revivirá el principio del “matrimonio para todos”. Existía el temor de que la conservadora Corte Suprema de Estados Unidos pudiera tomar aquí el mismo camino que tomó con el derecho al aborto. La Corte Suprema lo anuló, con el resultado de que las mujeres en 14 estados ahora deben tener hijos incluso después de una violación o incesto.
La demanda fue presentada por Kim Davis, una empleada de la oficina del registro estatal de Kentucky que se negó a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo por motivos religiosos. Esta primavera, nueve estados también pidieron a la Corte Suprema que revisara el fallo de 2015, incluido Texas. Dado que los conservadores tienen mayoría gracias a la nominación de los candidatos de Trump a la Corte Suprema, confiaban en la victoria. Ahora vino el revés.
Fiabilidad y continuidad
Los expertos jurídicos han subrayado desde hace tiempo que una reversión de la situación legal actual sería inaceptable para las 820.000 parejas del mismo sexo que se casaron después de la legalización hace diez años. Debe seguir aplicándose el principio con el que siempre ha estado comprometida la Corte Suprema, es decir, que debe haber confiabilidad y continuidad en la jurisprudencia. Porque sólo así las personas pueden planificar y dar forma a su camino de vida.
En general, y el medio religioso de derecha MAGA no parece entender o querer entender esto, los jueces no deciden sobre la calidad moral de una acción ni en el matrimonio entre personas del mismo sexo ni en la cuestión del aborto, sino que se preocupan por establecer la igualdad de todos los estadounidenses ante la ley, tal como garantiza la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos con la “Cláusula de Protección Igualitaria”.
La mayoría de los estadounidenses sienten lo mismo. Las encuestas muestran claras mayorías a favor del “matrimonio para todos”. Tres docenas de republicanos se unieron a los demócratas para votar a favor de la Ley de Respeto al Matrimonio en 2022, un paquete de legislación que protege el matrimonio entre personas del mismo sexo y el matrimonio entre personas de diferentes etnias. Voces ultraconservadoras habían amenazado repetidamente con poner fin al matrimonio interétnico si la Corte Suprema delegaba la cuestión en los estados. La actitud subyacente recuerda el crimen de lo que los nazis llamaron “contaminación racial”, que criminalizaba los matrimonios mixtos.
La mayoría a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo son votantes demócratas y ciudadanos estadounidenses independientes que no están registrados para votar. Más de dos tercios de los republicanos siguen oponiéndose a esta institución legal. Así que no será la última vez que los tribunales estadounidenses se ocupen del “matrimonio para todos”.
Alexander Görlach enseña teoría democrática en la Universidad de Nueva York.
About The Author
