Críticas a los cambios de porteroGislason defiende su decisión ante Titan Wolff
Andreas Wolff se limita a ver el partido contra Dinamarca. El técnico de la selección, Gislason, también prescinde de sus jugadores habituales en las posiciones exteriores. Un exjugador nacional de balonmano piensa: “Lo regalaremos”.
El seleccionador nacional de balonmano, Alfred Gislason, defendió su sorprendente decisión de utilizar al portero de la selección nacional David Späth en lugar de Andreas Wolff en el once inicial contra Dinamarca. “David es el que mejor destaca desde la zona de defensa. Andi es el mejor desde corta distancia. Todos los expertos en balonmano saben que los daneses vienen mucho de la zona de defensa”, dijo Gislason, explicando su elección de personal después de 26:31 de la penúltima ronda principal.
Campeonato de Europa de balonmanoAlemania vs Dinamarca
El cambio de portería fue una gran sorpresa, y no sólo para muchos espectadores. Después de todo, Wolff había mostrado una actuación de talla mundial dos días antes contra Noruega con 22 salvamentos. Incluso los ex jugadores de la selección nacional sólo pudieron entender parcialmente la decisión. “Pensé: está bien, olvidémoslo”, dijo el campeón mundial de 2007, Pascal Hens, al periódico Dyn.
“¿Qué podría significar esto para el equipo?”
El icono del balonmano Stefan Kretzschmar confirmó que Späth jugó un buen partido, pero habló de un efecto de señal cuestionable. “¿Qué puede significar esto como señal para el equipo? ¿Cómo puedo tomar esto como equipo en uno de los partidos más importantes?” preguntó el medallista de plata olímpico de 2004.
Las críticas rebotaron en Gislason. Wolff a menudo no jugó bien contra Dinamarca en el pasado y ya había jugado mucho tiempo de juego en partidos anteriores del Campeonato de Europa, lo que explica su decisión. Sólo en los últimos diez minutos el jugador de 34 años del campeón alemán THW Kiel se metió entre los postes para el Späth; para entonces el partido ya estaba decidido desde hacía tiempo. “En realidad la recomendación fue para mí, él (Nota del editor: Wolff) para no dejar que se juegue el último partido. Pero luego dije: “Eso está fuera de discusión”. Y jugó muy bien”, dijo Gislason. Hay que “distribuir la carga también a los demás”. Confiamos mucho en David y se llevan muy bien el uno con el otro. No tengo ningún miedo de que no pueda jugar cuando la defensa está así”.
Späth no pudo evitar que la selección de DHB colapsara en la segunda ronda. Al final salvó nueve balones con un porcentaje del 26%. “Ahora hemos visto o hemos podido demostrar que tenemos dos porteros de talla mundial”, afirmó Gislason: “Casi no importa quién de ellos juegue”.
También faltaron titulares en las posiciones externas
Además del cambio de portería, Gislason también sorprendió con una rotación en las posiciones de banda. Los habituales Lukas Zerbe y Lukas Mertens ni siquiera estaban en la convocatoria. “Ambos jugaron mucho y yo estaba en un punto en el que temía que se lesionaran. Ambos salieron del juego anterior con un tirón en los músculos, así que no corrí ningún riesgo. Por supuesto que podría haberlos usado, pero luego se podrían haber torcido y habrían sido eliminados”, dijo Gislason.
El islandés no quiso correr riesgos y nombró a Rune Dahmke y Mathis Häseler. En el lado izquierdo ayudó al corredor del club Jannik Kohlbacher. “¿Cuándo ocurrió que hubo un descanso para un jugador externo?” preguntó el ex jugador de la selección nacional Michael Kraus. Kretzschmar comentó irónicamente la decisión: “Con el papel que han jugado los extremos hasta ahora en este torneo, no importa quién juegue. El conductor del autobús puede jugar”. si es miercoles (18:00/ZDF, Dyn y en directo en ntv.de) En cuanto a las semifinales contra Francia, Gislason debería volver a confiar en sus jugadores habituales.
About The Author
