“Busca entre los correos electrónicos de noviembre de 2012, cuatro meses antes de su muerte”, nos dice una fuente que trabaja para reconstruir la dinámica de la muerte de David Rossi, director de comunicación del MPS, que cayó de la ventana de su oficina en Rocca Salimbeni el 6 de marzo de 2013. Y un correo electrónico de Rossi dirigido a Alessandro Profumo, entonces presidente del banco de Siena, en el que el director fallecido supuestamente se quejaba, está fechado el 3 de noviembre 2012 a las 18:49 por Giovanni Fava, empresario, ex diputado y hasta ahora comisario de la Liga en Toscana, oído hoy ante la comisión parlamentaria de investigación. “Fava busca visibilidad pero debe ser neutralizada y rechazada con pérdidas porque ya no tiene más objetivos que hacer la guerra a Monte”, se escribe en el correo electrónico enviado por Rossi a Profumo y leído en la comisión por el presidente Gianluca Vinci de Fratelli d’Italia. “Hay que abordarlo de una forma u otra. Es peligroso, está a la cabeza de los miembros locales de la Liga Norte, nuestros empleados, entre los más activos en el caso y en actividades de difamación anónima. En los últimos años ha permanecido en silencio. Abogó por la causa de algunos equipos de Mantua patrocinados por Monte. En cuanto pude, los corté, así que ahora está desatado y claramente está enojado conmigo también, al igual que sus acólitos, que deberían haber sido despedidos en ese momento, dado que habían utilizado los nombres de los clientes del banco para encontrar las firmas necesarias para la presentación de las listas para las elecciones provinciales de 2009”, que, según Rossi, habrían sido “suspendidas por un solo día”.
Durante la audiencia, Fava se defendió diciendo que nunca habría sabido nada de este correo electrónico. “Es la primera vez que escucho esto – subrayó – fue un contexto de dura batalla política” para impedir la fusión entre el MPS y la institución de su circunscripción, es decir el BAM, el Banco Agrícola de Mantua. “El hecho de que pudieran imaginar que yo era un sujeto, entre comillas, es molesto”, añadió Fava, señalando que “probablemente fue en el momento en que había esta reunión de empleados del Banco Agrícola de Mantua” a la que había sido invitado.
El nombre de Fava había sido mencionado por un testigo que lo reconoció entre las personas presentes en el interior de la sede del MPS en Siena en el momento de la muerte de Rossi. También aportarían dinero a Fava a través del patrocinio del MPS al equipo de rugby de Viadana, a cuyos partidos asistió el propio Rossi, pero no hay pruebas suficientes. “La comisión tiene una tarea muy específica: ayudar a esclarecer cuestiones de interés público y hechos sensacionales. El trabajo debe realizarse con competencia y mesura, sin dar lugar a suposiciones o conjeturas”, reitera la delegación de la Liga Norte en la comisión compuesta por Simonetta Matone, Tiziana Nisini y Massimiliano Panizzut.
Como sabemos por el informe del médico forense Robbi Manghi, David Rossi habría sido atacado en su despacho y arrojado por la ventana. El dictamen del médico suscitó multitud de reacciones encontradas – que incluso pusieron en duda la profesionalidad del médico, definido como “un geriatra y no un médico forense” – con polémicas que continuaron hasta la declaración ayer de dos médicos forenses, Vittorio Fineschi (profesor titular de medicina forense en la Universidad La Sapienza de Roma) y Roberto Testi (director del departamento de prevención de la ASL Ciudad de Turín), ambos consultores de la primera comisión.
“No podemos descartar que sea un suicidio o que no sea un suicidio, algunas cosas están fuera de nuestras manos porque las investigaciones tienen un conjunto de datos complejo, son muchas piezas de un mosaico y nosotros proporcionamos una o dos piezas de eso; podemos decir que ciertas lesiones son incompatibles con un mecanismo de caída, si Rossi luego se arrojó o fue arrojado, este es un hecho que se presta a otras piezas del mosaico que obviamente aún no han sido ensambladas”, declaró Fineschi durante la audiencia, según el cual “En cualquier caso, habíamos planteado varias
incompatibilidad entre la caída y determinadas lesiones”. El testimonio de Testi, según el cual determinadas lesiones y fracturas definidas como “relacionadas con el gancho de agarre” no estaban en absoluto, es dudoso en relación con el asesinato.
About The Author
