Existe, pero no puedes verlo. Una parte de la opinión pública se resiste a considerar el antagonismo con el islamismo extremo como un peligro de alerta roja. A muchos les conviene limitar el fenómeno a la devastación metropolitana de las marchas pro Pal o pro Askatasuna y a la violencia ocasional vinculada a las protestas del momento. Y a la izquierda les cuesta explicar que es un error mirar al pasado y que estamos lejos del regreso de las Brigadas Rojas.
Ha pasado más de medio siglo desde que los primeros síntomas de los Años de Plomo devastaron Italia con un largo reguero de sangre que provocó alrededor de 400 muertes. Por tanto, sería absurdo reproducir los mecanismos sociales de ayer con los de hoy limitándonos a una comparación histórica. La experiencia común de estos jóvenes que eligieron la lucha armada pasó por fenómenos tangibles: desde la desaparición en la clandestinidad hasta la creación de escondites disfrazados de residencias privadas de ingenieros o empleados desprevenidos.
Ahora no hace falta desaparecer ni convertir el garaje en un búnker lleno de armas, explosivos y folletos. Sólo hace falta un clic, desde casa, para interactuar en la web (o en la web oscura) con sujetos reales que predican e implementan la subversión. En nombre de Gaza, en nombre del anarquista Cospito, en nombre del predicador Hannoun, en nombre de cualquier imán considerado peligroso por la policía y los servicios de inteligencia. Son estas líneas de adoctrinamiento las que empujan a muchos jóvenes, a menudo sin antecedentes penales, a golpear a agentes de policía, atacar oficinas de periódicos o atacar el tráfico de trenes.
Los servicios secretos son muy conscientes del fenómeno y no lo subestiman en absoluto.
Debajo de las brasas reina un fuego insidioso que podría extenderse y reabrir heridas dolorosas. Este es un peligro real para todos los ciudadanos. Pero esta vez, las almas hermosas dispuestas a invocar la “vigilancia democrática” contra el nuevo fascismo de Estado guardan silencio.
About The Author
