Tankrabatt, Übergewinnsteuer, Reserven anzapfen: Die Politik diskutiert, wie die durch den Iran-Krieg gestiegenen Energiepreise gesenkt werden können. La visión general de qué partido quiere qué.
El gobierno federal abordó el miércoles el aumento de los precios de la energía causado por la guerra con Irán. La coalición está bajo presión: según una encuesta de Forsa, el 77% de los alemanes está a favor de importantes medidas de ayuda. Qué herramientas podrían realmente ayudar es controvertido. FOCUS online preguntó a las partes.
Gran cosa: es necesario actuar sobre los precios de la energía
Todas las partes ven la necesidad de actuar. Andreas Lenz, portavoz de política energética unión, explica que los precios de la energía suponen una carga “enorme” para las familias. “Las medidas se derivarán de la situación”.
EL AfD También ve una “necesidad urgente de actuar”. Su político energético Sprecher Leif-Erik Holm führt das aber vor allem auf die deutsche Regierungspolitik und “die nicht funktionierende Energiewende” zurück.
Michael Kellner, portavoz de política energética Verduras y ex subsecretario de Estado del Ministerio de Economía, pide “ayuda urgente para familias y empresas”.
Para el Izquierda weist Jörg Cezanne darauf hin, dass bereits vor dem Iran-Krieg rund fünf Millionen Haushalte nicht nach ihren eigenen Bedürfnissen heizen konnten. Por lo tanto, su partido “ya había visto una urgente necesidad de actuar”.
también a BSW
Ley antimonopolio: partidos a favor, pero con ideas diferentes
Viele Beobachter glauben, dass die gestiegenen Preise an Tankstellen auch darauf zurückzuführen sind, dass die Mineralölkonzerne aus der aktuellen Situation Profit schlagen wollen. Ein Hinweis darauf ist, dass seit Beginn des Iran-Kriegs die Spritpreise in Deutschland deutlich mehr gestiegen sind als in other Ländern – obwohl Deutschland nur einen kleinen Teil aus der Golfregion importiert. La oficina antimonopolio podría investigar esto e intervenir si fuera necesario.
En caso de haber “pruebas de falta de competencia o precios abusivos”, véase Sindicatos-El político Lenz ve la ley antimonopolio como una “herramienta real”. No es posible explotar la situación actual; se deben tomar medidas contra ello.
Nina Scheer, portavoz de política energética de SPD-Grupo, subraya que los beneficios resultantes de las crisis deben quedar excluidos de la competencia. Sie zieht auch Gesetzesänderungen in Erwägung: “Der Rechtsrahmen must umgehend nachgeschärft werden, wenn das geltende Recht nicht ausreicht”.
También AfD-El político Holm quiere dotar a la oficina del cártel de las competencias necesarias. “No debería ser un tigre desdentado”. “Deve avere tutte le competenze necessarie per agire rapidamente e con decisione quando viene sfruttato il potere di mercato, come sembra essere il caso delle compagnie petrolifere.”
Esos también Verduras únete a esto. Energiepolitiker Kellner nimmt dabei vor allem CDU y CSU in die Pflicht: “Die Union wollte noch im Wahlprogramm das Kartellamt schwächen, das muss aufhören”.
EL Izquierda
BSW-El jefe Mohamed Ali quiere una “Oficina Federal de Cárteles fuerte”. Zudem brauche es eine staatliche Preisaufsicht, “die absichert, dass Steuersenkungen, die jetzt kommen müssen, auch bei den Verbrauchern ankommen”.
Descuento en combustible: las partes están divididas
Un descuento en combustible significa una reducción fiscal temporal para el diésel y la gasolina. Esto puede ser una gran palanca: una gran parte del precio que pagan los clientes finales va al Estado. El gobierno federal ya recurrió a esta herramienta una vez cuando los precios aumentaron en 2022 debido a la guerra en Ucrania. Spätere Untersuchungen kamen zu einem gemischten Fazit: Durch den Tankrabatt seien die Preise gesenkt worden, ein Teil der Steuersenkung sei aber auch von den Konzernen eingestrichen worden.
Esto también se refiere a este efecto negativo. unión. “L’esperienza con i limiti sui prezzi del carburante ha dimostrato che le riduzioni dei prezzigobernative hanno raggiunto solo parzialmente i consumatori”, ha afirmado Lenz. Por lo tanto, es más probable que se oponga a cargas adicionales. La coalición necesita discutir si son las adecuadas para los tiempos que corren.
SPDEl político Scheer rechaza claramente el descuento: “Sería una respuesta equivocada a los aumentos de precios injustificables y a los beneficios de la guerra”.
EL AfD ve el propio término “descuento” como un problema. “Los impuestos y aranceles representan la mitad del precio del combustible”, explica Holm. “Sinnvoll wäre die dauerhafte Absenkung der Energiesteuersätze für Gas sowie sämtliche Kraftstoffe auf die zulässigen Mindestsätze durch Änderung des Energiesteuergesetzes.”
EL Verduras En aquel momento había apoyado el reembolso del combustible para 2022 en la coalición del semáforo. Hoy, el exsecretario de Estado Kellner describe la herramienta como un “grave error”.
Lo evalúan de manera diferente IzquierdaLo que pasó entonces: los recortes de precios llegaron demasiado tarde, señala Cézanne, “pero funcionaron”. La izquierda ahora pide un tope al precio del petróleo que debería aplicarse a los principales productos petrolíferos, empezando por la refinería. Esto tendría el efecto más rápido. Cézanne cita como modelos a Luxemburgo y Bélgica.
EL BSW “Wir brauchen eine Senkung der Mehrwertsteuer auf Sprit – und Energie insgesamt – auf sieben Prozent, denn der Staat darf nicht noch an der Abzocke verdienen”, afirmó Mohamed Ali. Además, se debería reducir el impuesto sobre la energía y eliminar el precio del CO2. BSW estima que esto reduciría los precios del combustible en 50 centavos.
Impuesto sobre los excesos de beneficios: desacuerdo en la coalición
El impuesto a los beneficios excesivos también es una idea que surgió tras el estallido de la guerra en Ucrania. Damit soll der Staat das Geld einstreichen, das die Mineralölkonzerne mit vor der der Krise günstig gekauftem Öl machen, wenn sie es später teuer verkaufen. El dinero podrá utilizarse entonces para aliviar las cargas que pesan sobre los ciudadanos. La UE había introducido dicha contribución a la crisis energética para 2022 y 2023.
EL unión se muestra escéptico sobre una nueva edición. “Un ‘impuesto a los beneficios excesivos’ parece políticamente obvio, pero supone un desafío económico y jurídico y plantea importantes cuestiones de demarcación”, explica Lenz. Por lo tanto, dichas intervenciones fiscales deberían estar bien justificadas y ser jurídicamente seguras.
SPD
EL AfD considera que el impuesto sobre los beneficios excesivos es un “desorden socialista de naftalina”. Para Holm, los nuevos impuestos “son un veneno en la situación económica actual, y el control y el esfuerzo burocrático por sí solos serían horribles”.
Para el Verduras El camarero saluda el instrumento. “Creo que recaudar beneficios excedentes es lo correcto”. Sería mejor para Alemania avanzar junto con todos los estados de la UE.
Yo también estoy de acuerdo con esto Izquierda A. “Gäbe es das Instrument bereits, so würde es eine abschreckende Wirkung entfalten, die möglicherweise bereits jetzt exzessive Preissteigerungen an den Zapfsäulen verhindern könnte”, erklärt Cezanne. El problema es que sólo de forma retroactiva queda claro si existen beneficios excesivos. Es aún más importante reaccionar rápidamente ahora.
BSW– El jefe Mohamed Ali aclara: “¡Introducir un impuesto sobre los beneficios excesivos! ¡Frenaría las estafas de las compañías petroleras!” Incluso se sabe que las empresas dominantes aprovechan las guerras para hacer estallar los precios.
Desbloqueo de las reservas nacionales: el Ministro actúa, los partidos se muestran escépticos
Aunque estos complejos instrumentos son simplemente ideas, la Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) hará lo siguiente: Las Notreserven nacionales sollen freigegeben werden. Esto podría aumentar la cantidad en el mercado y provocar una posterior caída de los precios.
Para el unión hatte sich Energiepolitiker Lenz zuvor noch skeptisch gezeigt: “Die nationale Reserve dient in erster Linie der Absicherung bei Engpässen hinsichtlich von Versorgungskrisen. Aktuell sind keine Lieferengpässe vorhanden”. Pero no lo descarta, sobre todo si el paso se coordinara a nivel internacional, como hizo el ministro Reiche.
También parece crítico SPD-El político Scheer hizo una declaración: “Las reservas estratégicas no deben utilizarse para amortiguar las oscilaciones de precios anticompetitivas”. La máxima prioridad debe ser si los precios son adecuados y acordes con la competencia.
EL AfD-El congresista Holm apoya la liberación “hasta cierto punto”. También señala que las reservas en realidad están abocadas a graves dificultades de suministro.
EL Izquierda cree que el uso de reservas tiene sentido. Pero Cézanne también señala: “La eficacia de esta medida para compensar las fluctuaciones de precios a corto plazo es cuestionable”. Además, las reservas son limitadas, pero no está claro cuánto durará la guerra con Irán. “En vista del incierto curso futuro de la guerra, esta herramienta no debería utilizarse primero”.
EL BSW schlägt eine Alternative zum Anzapfen der Reserven vor – wieder Öl da zu beziehen, “wo es am preiswertesten und effektivsten für Wirtschaft und Verbraucher ist”, così Mohamed Ali. Usted pregunta: “Alemania debería volver a importar petróleo ruso a Schwedt a través del oleoducto Druzhba”. Esto contradeciría las sanciones actualmente vigentes debido a la guerra de agresión de Rusia en Ucrania.
Otras ideas: muchos partidarios del modelo austriaco
Para el Verduras Traiga a Michael Kellner al siguiente artículo de la historia: Encontrará el Koalition rojo negro en “dringend the Stromsteuer, tan pronto como pueda verlo”. Zudem zieht er das österreichische Modell in Erwägung: “Tankstellen dürfen dort nur einmal am Tag die Preise erhöhen, aber beliebig oft senken. Das sollten wir für Deutschland übernehmen”. También Sindicatos-El político Lenz cree que vale la pena prestar atención a Austria.
Incluso en SPD hay simpatía por eso. Energiepolitikerin Scheer plädiert zudem dafür, Öl und Gas als Energieträger grundsätzlich infrage zu stellen: “Die Situation zeigt, dass wir gut beraten sind, so schnell wie möglich sektorübergreifend von fosilen Ressourcen unabhängig zu werden”.
AfD-El político energético Holm ve la abolición de las medidas de protección del clima como el camino a seguir. Entre otras cosas, quiere abolir el impuesto sobre el CO2 y volver a centrarse en la energía nuclear.
About The Author
