Deberes, Europa se plantea poner fin al acuerdo con EE.UU.: “Que respeten los acuerdos”

Los acuerdos comerciales firmados por la administración Trump siguen vigentes. Así lo afirmó Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos y negociador de los aranceles de la administración, en varias entrevistas con medios estadounidenses. “Queremos que comprendan que se trata de buenos acuerdos”, afirmó.

“La Comisión está en estrecho y continuo contacto con la administración estadounidense. El comisario europeo de Comercio, Maroš Šefčovič, habló el sábado con el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, y con el secretario de Comercio, Howard Lutnick. Continuaremos trabajando para reducir los aranceles, como se establece en la declaración conjunta.” La Comisión Europea así lo declara. “La prioridad de la UE es preservar un entorno comercial transatlántico estable y predecible, al tiempo que sirve como punto de referencia mundial para el comercio basado en normas”, añade el comunicado.

“La Comisión Europea pide total claridad sobre las medidas que Estados Unidos pretende tomar tras el reciente fallo de la Corte Suprema. La situación actual no es propicia para la implementación de un comercio e inversión transatlánticos ‘justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos’, como acordaron ambas partes en la Declaración Conjunta UE-EE.UU. Un acuerdo es un acuerdo. Como principal socio comercial de Estados Unidos, la UE espera que cumplan sus compromisos.” Esto es lo que leemos en un comunicado de prensa de la Comisión Europea. “En particular, los productos de la UE deben seguir beneficiándose del trato más competitivo, sin aumentar los aranceles más allá del límite superior claro y completo previamente acordado. Los aranceles son impuestos que aumentan los costos tanto para los consumidores como para las empresas, como lo confirman claramente estudios recientes. Cuando se aplican de manera impredecible, los aranceles son inherentemente desestabilizadores, socavando la confianza y la estabilidad de los mercados globales y creando más incertidumbre en las cadenas de suministro internacionales”, se puede leer en la declaración del ejecutivo europeo.

Reacción contra Trump tras el rotundo rechazo de la Corte Suprema. Según algunas encuestas, el 60% desaprueba sus acciones

Encerrados en “salas de guerra” tratando de comprender las implicaciones de la decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles y cómo responder sin entrar en conflicto con la administración Trump. Para los directores generales de las empresas estadounidenses, uno de los objetivos, además de reposicionarse lo mejor posible en un nuevo contexto competitivo, es entender cómo proceder con los reembolsos. Algunos abogados – informa el Wall Street Journal – advirtieron que las empresas podrían tener que emprender acciones legales para obtener su restitución. “No parece automático”, dijo David Dorey del bufete de abogados Fisher Phillips. “Hay preguntas abiertas sobre qué significa esto y si vale la pena”, añadió. Y esta es una de las grandes dudas: tener que demandar para recuperar el dinero pagado implica costes legales y largos retrasos, como temía Trump. Todo ello sin certeza de ser reembolsados: si efectivamente los problemas se han solucionado uno por uno, no es seguro que todas las empresas obtengan reembolsos.

En la reunión de mañana, “propondré al equipo negociador del PE suspender el trabajo legislativo hasta que tengamos una evaluación jurídica adecuada y compromisos claros por parte de Estados Unidos”. El presidente del Comité de Comercio Internacional de la Cámara Europea, Bernd Lange, ponente del acuerdo UE-EE.UU. sobre derechos de aduana, anunció: “Ya nadie puede entender nada: sólo preguntas abiertas y una creciente incertidumbre para la UE y otros socios comerciales de los EE.UU. Las condiciones del acuerdo Turnberry y la base jurídica sobre la que se construyó han cambiado”, subraya.