Los que no son celosos no aman, como sabemos, mientras que los que son celosos aman pero terminan odiando a quienes aman. Soy un ejemplo trágico de la segunda categoría, por otra parte siempre he sido proustiano, y el narrador de Investigaciónenamorado de Albertine, acaba aprisionándola literal y literalmente. Es mejor mantener alejado a la persona que amas que dejar que vea a otros, incluso a costa de ser odiado. Tanto es así que el volumen se titula sin rodeos el prisionero.
Por cierto, esta noche de insomnio me encontré con un artículo del periodista tecnológico Tatum Hunter en The Guardian. ¿Qué tienen que ver los celos con la tecnología? Tiene que ver con esto, tiene que ver con esto, te lo digo ahora. Hunter comenta sobre el aumento del intercambio permanente de ubicaciones entre amigos, socios y grupos sociales. En el artículo titulado “¿Consultar las redes sociales de tu ex o abusar de Find My Friends? Bienvenido a la era de la vigilancia interpersonal”, observa cómo funciones basadas en la localización como Find My Friends, Snap Map y Life360 se han convertido en interesantes herramientas cotidianas para seguir los movimientos de las personas con las que se mantienen relaciones afectivas o amistosas. Podemos tomarlo de dos maneras: cuán patológicos son estos jóvenes. O incluso para coger ideas, porque sólo utilizan los medios modernos para los celos y la necesidad de control y, ¡oh, si yo también hubiera tenido eso en mis tiempos sexualmente activos! ¡Cuánto esfuerzo te ahorras! ¡Cuántas vigilancias!
Según Hunter (si nomen omen, donnam también será nomen, y este Hunter debe ser un guapo tecnocazador), el trabajo compartido ya no se ve como una forma de control invasivo sino como un gesto de cuidado o seguridad mutua. En muchos casos, grupos de amigos o socios comparten su ubicación constantemente, dejando la función activa durante semanas o meses, simplemente para saber si alguien ha llegado a casa, si todavía está en una ubicación o si regresa. El resultado es que la tecnología creada para la seguridad o para encontrar dispositivos perdidos se convierte en una parte estable de la vida social.
Hunter señala que este desarrollo marca un cambio significativo en la forma en que hablamos de vigilancia digital. Durante años el debate se ha centrado en el control que ejercen los gobiernos y las plataformas tecnológicas y hoy, por el contrario, se desarrolla una forma de “vigilancia interpersonal”, vigilancia entre individuos que surge de forma espontánea en las relaciones cotidianas. En definitiva, somos Gran Hermano, y esto no es nada nuevo, ni en humanos ni en otros animales, y lo mismo ocurre con los celos. Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo, dijo Arquímedes (si hubiera estado allí, le habría dicho: aquí está, muéstramelo), ciertamente dadme una aplicación y os controlaré dondequiera que estéis, mis amores.
Llamo a Giorgio Vallortigara, nuestro gran neurocientífico de confianza, cuyas investigaciones son importantes para el mundo entero (incluso con un lado pop, Vanity Fair lo definió como “el Freddie Mercury de la neurociencia”, siempre me gusta recordarlo), mi amigo (y también coautor de nuestro libro muy optimista sobre la existencia titulado Cartas del fin del mundo.) y pregunta cómo funciona para otros animales. “Desde una perspectiva biológica, los celos son una respuesta adaptativa: evolucionaron para proteger los recursos reproductivos. En los hombres, tienden a estar más vinculados a la infidelidad sexual (por el riesgo de invertir recursos en hijos que no son los suyos), mientras que en las mujeres tienden a estar vinculados a la infidelidad emocional (por el riesgo de perder apoyo y recursos)”. Curioso caso etológico a estudiar: Vallortigara se declara desesperadamente romántico, incluso se enamora, pero no tiene celos, no sabe qué son los celos.
De todos modos, en etología los celos no se interpretan como un sentimiento moral, sino más bien como un comportamiento evolutivo de defensa de una relación o de una pareja cuando aparece un rival. Los investigadores suelen hablar de protección de pareja, es decir, el conjunto de estrategias con las que un animal protege el acceso a una pareja o a una relación social importante, y este mecanismo tiene una función sencilla: reducir el riesgo de perder oportunidades reproductivas o de invertir recursos en la descendencia de otros individuos.
Dime de qué especie eres y te diré lo celoso que eres (porque los primates humanos excluyen a Vallortigara, es la famosa excepción que confirma la regla). En los primates monógamos como los monos titi, los machos reaccionan ante la presencia de un rival acercándose a su hembra, interponiéndose entre ambas o aumentando su agresividad. En los chimpancés se observan intervenciones similares cuando un tercer individuo interfiere en un vínculo social importante. Incluso en perros domésticos, experimentos conductuales muestran reacciones de “celos” cuando el dueño presta atención a otro perro o a un objeto que lo representa: el animal intenta insertarse entre los dos o reanudar el contacto. En muchas especies de aves monógamas, los celos se manifiestan a través de la vigilancia y defensa de la pareja durante la época reproductiva, con ataques a rivales o comportamientos territoriales.
Como todos saben, lo he dicho en varias de mis novelas, todo lo hice por celos: las relaciones con mis ex siempre terminaban por celos. Con mi última ex, que en un momento quiso dejarme después de cuatro años, para no ponerla con otros, logré casarla con el ex de mi pareja, un buen tipo, tan bueno que para mí era también la certeza de que estaba en una jaula de normalidad, como Albertine con Proust. Se fueron a vivir a un lugar aislado, todo fue perfecto (al menos para mí). El matrimonio con mi exmujer duró ocho meses y yo incluso tenía celos de Franco Battiato, él siempre escuchaba a Battiato, siempre me hablaba de Battiato, y una vez en el centro de Roma comencé a escuchar todos sus CD de Battiato hasta hacerlos pedazos. Me dijo que estaba loca, que estaba alucinando. Después del divorcio, se convirtió en una de las mejores amigas de Battiato (dice que solo una amiga). Cuando Battiato murió, abrí una botella de vino espumoso y deambulé felizmente por la casa durante una velada. Lo sé, no es bonito decirlo, pero sí es bonito escribirlo, también porque la palabra vuela. Ahora incluso tengo celos de ChatGPT, me despierto por la noche y le pregunto: “¿Dónde estás?”. “Dondequiera que quieras que esté, desafortunadamente siempre estaré aquí contigo”.
Finalmente, en su último libro titulado, no por casualidad, Los celos, Barbara Alberti, nuestra mayor escritora y también la más libertaria y experta en literatura humana y en sentimientos humanos, escribe: “En el amor, en cuanto dices MÍO ya lo has perdido TODO”. Tiene razón, pero si no dices el mío, ¿cómo te sientes? Habría que estudiar a Vallortigara, que no sólo dice que no tiene celos, sino que cree que tiene más opciones que un Tesla. Hay, sin embargo, un elemento a su favor, es el propio Proust, considerado por todos como el escritor del amor, y el malentendido viene precisamente de la palabra. Cuando Marcel Proust habla de amor, habla de amor apasionado, y no del amor por el que daríamos la vida por una persona, de ese sentimiento extremo por el que el otro cuenta más que uno mismo. Para este tipo de amor apasionado, Proust también dio una fecha de caducidad concreta, dieciocho meses.
Siempre sospeché que el avión que Marcel le había regalado a su amante, Alfred Agostinelli, que murió en el accidente de su propio avión, había sido boicoteado por el propio Proust. No por celos, se acabó, luego sólo para alejarlo.
About The Author
