¿Cómo no advertir la coincidencia entre el hiperactivismo parlamentario de los últimos tiempos para contrarrestar antisemitismo ¿Y la cronología del genocidio en Gaza? El proyecto de ley Delrio es sólo el último en llegar, pero el primero, firmado por el miembro de la Liga Norte Leónfue presentada dos días después de la primera audiencia contra Israel ante la CIJ en La Haya, en el caso presentado por Sudáfrica. En mi opinión, este momento, y el de otros del proyecto de ley, es sospechoso, así como lo son las verdaderas intenciones del bloque político transversal: ¿cuál es el objetivo?
Las razones dadas, francamente, fracasan en todos los lados. Y con todo el respeto y la sensibilidad que debo a la comunidad judía, es difícil afirmar que, cifras en mano, El antisemitismo es la principal emergencia en Italia hoy: el hecho es que el antisemitismo es un tema que casi todo el espectro parlamentario ha colocado con fuerza en la cima de la agenda, como si el aumento de los crímenes de odio, transmitidos sobre todo por la red, no fuera un fenómeno estructural sino algo que sólo preocupaba y afectaba a los judíos.
vamos a tomarlo campañas de odio contra musulmanes, gitanos, personas LGBTIQ y migrantes: son alimentados diariamente por políticos nacionales y figuras institucionales, sin que esto genere ninguna movilización para una protección particular. ¿Recuerda – anteayer – cómo los comentaristas, comentaristas y académicos que hablaban de “racismo estructural” fueron objeto de burlas y linchamientos, “patriarcado” ¿Y la persecución de los musulmanes? Tenemos una larga lista de representantes institucionales a todos los niveles que, cada día, se dedican a fomentar el odio contra grupos muy concretos, sin que existan leyes especiales diseñadas para proteger a estas categorías. ¿Te imaginas a un parlamentario presentando un proyecto de ley para proteger a la comunidad gitana?
Esta repentina aceleración a favor de una ley especial contra el antisemitismo y los pocos argumentos que justifican medidas tan drásticas no pueden más que parecer sospechosos: la única fuente del proyecto Delrio para justificar la necesidad de una intervención inmediata – de lo que se deduce del preámbulo del texto de la ley – son los informes del Centro de Documentación Judía Contemporánea (CDEC)una Fundación que es todo menos equidistante.
El director de la Fundación declara: Gadi Luzzatto Vogheraque se desempeña, entre otras cosas, como director de la sección italiana de la IHRA: “Sucede en todas las guerras modernas (que la gente muere, nota del editor)… Para hablar de las masacres más recientes de civiles, esto ocurrió hace apenas dos años en Mariupol, en Ucrania, donde murieron no menos de 35.000 civiles (…). Por lo tanto, la guerra afecta trágicamente a todas las poblaciones civiles”.
Delrio y Izquierda por Israel dicen “luchar contra el antisemitismo”, pero lo dicen en serio lucha contra los propalestinos. Incluso el concejal de Milán Danielle NahumEl ex PD, hoy en acción, representante de la comunidad judía milanesa, lo dice abiertamente en una entrevista concedida a La prensa: “Calificar a Israel como Estado ‘racista’ o ‘colonialista’ no es una crítica política, es una negación de su legitimidad histórica. Y eso conduce al antisemitismo”.
No puede haber, en una verdadera democracia, un debate saneado en términos de contenido: ser afectado, donde la ley establece ¿Qué se puede o no decir? es todo el sistema: es legítimo criticar la reacción -o no reacción- de la comunidad judía mundial ante el genocidio; Es legítimo preguntarse si la existencia de Israel en su forma actual es compatible con un sistema internacional basado en reglas. Ciertamente no es antisemita llamar a Israel un Estado de apartheid o un Estado genocida: no es ilegal.
Los preámbulos de los proyectos de ley -desde el de Scalfarotto hasta el de Gasparri- van directos al tema de la libertad de expresión, intentando limitarla mediante leyes ordinarias. En estos preámbulos se citan cifras alarmistas sobre la emergencia, sin llegar nunca al fondo del asunto: ¿cuántos casos se refieren a crímenes de odio contra personas por ser judías? ¿Y cuántos, por el contrario, se preocupan? hostilidad hacia el Estado de Israel para el trato a los palestinos? No hay palabras en ninguna de las facturas. “Palestina” aparece. Pero ¿cómo podemos hablar de Israel sin hablar de Palestina?
Quieren prohibir cualquier crítica a un Estado con el que Italia sigue teniendo relaciones comerciales, asuntos que no suspendió ni siquiera en el momento más dramático de la crisis. masacre de gaza. Y sobre todo imponer una estricta señalización de los lugares donde pueden surgir ideas críticas.como las universidades. Además, las sospechas de que se quiere vigilar a los académicos y estudiantes que protestan por Palestina, porque los disturbios en las universidades de media Europa ponen en peligro los acuerdos Horizon (el protocolo de asociación de la UE con Israel en el ámbito de la “innovación”, en el que la industria armamentística desempeña un papel decisivo), son más que legítimas.
About The Author
