En el futuro, la administración estatal de Schleswig-Holstein ya no tiene intención de utilizar en sus ordenadores programas de Microsoft, sino soluciones Open Source, es decir, programas desarrollados con código Open Source. El país quiere independizarse de las multinacionales estadounidenses y de la influencia de su gobierno.
La preocupación es que Donald Trump pueda explotar la extrema dependencia de los alemanes de las empresas estadounidenses para promover sus propios intereses, desde el espionaje hasta el cierre del acceso. El Estado, muy endeudado, también quiere gastar menos en tasas.
Los documentos tuvieron que ser enviados nuevamente por fax.
El cambio está en marcha desde el año pasado y en septiembre llegó una ardiente carta de la fiscalía de Schleswig-Holstein y del presidente del tribunal estatal. El cambio se produjo en un momento inoportuno, afirmó. Se trata de una carga importante, insostenible y que además “pone en peligro” el trabajo de la Fiscalía.
Los jueces dijeron que no podían abrir sus correos electrónicos, incluidas las solicitudes de arresto por parte de la policía. Esta es una amenaza al Estado de derecho. Los documentos tuvieron que ser enviados nuevamente por fax. En muchos casos los correos electrónicos no llegaron a la administración o fueron entregados incorrectamente. El ministro responsable de la digitalización, Dirk Schrödter, de la CDU, se encuentra bajo presión.
Pero Schrödter tranquiliza. Los problemas se resolvieron rápidamente, afirma. Seis meses después del cambio, se produjeron problemas inesperados durante unas dos semanas. La culpa la tiene un error de configuración en los centros de datos. La infraestructura de correo electrónico de la administración estatal con 44.000 buzones de correo ahora se ha convertido completamente al código abierto. Schrödter dice que ésta es una situación única en el mundo y que no existe un plan para lograrlo: “Estamos haciendo esto para convertirnos en soberanos digitales”.
La soberanía estatal depende no sólo de la fuerza militar, sino también de la capacidad de un estado para comprender y controlar su infraestructura digital. O si está a merced de los precios monopolísticos de algunas empresas digitales. A Schröder le preocupa liberar al Estado de su dependencia digital.
El código abierto no es gratuito, a las empresas se les paga por el soporte y el servicio. Sin embargo, el país se ahorra en costos de licencia exorbitantes. Schleswig-Holstein evitó el año pasado comprar 28.000 nuevas licencias de Microsoft, con lo que se ahorró alrededor de 15 millones de euros. Pasar al código abierto y migrar cuentas requirió una inversión única de nueve millones de euros.
Este texto procede del Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.
Las bandejas de entrada de correo electrónico de los empleados de la administración estatal se han trasladado de Microsoft a Open Xchange. Se vieron afectadas 141 millones de entradas de calendario y correo electrónico. Ahora el 80% de los ordenadores del trabajo ya no cuentan con programas de Office como Word. Sólo el Departamento de Hacienda todavía lo necesita porque coopera con otros estados federados.
Muchos otros utilizan ahora LibreOffice. Hoy en día, alrededor de la mitad de los empleados están abandonando la plataforma de colaboración Microsoft Sharepoint y utilizan en su lugar la plataforma de código abierto Nextcloud. Actualmente se está desarrollando un software de código abierto para realizar llamadas telefónicas. Y en los próximos años los sistemas operativos de Microsoft también pasarán a Linux.
Los empleados se quejan de que faltan funciones
Para las tareas normales de oficina ya existe suficiente software de proveedores de código abierto, afirma Schrödter. Pero todavía no para algunos procedimientos especializados. Estamos trabajando en soluciones, como la gestión de invitaciones para el protocolo. En algunos casos ambos sistemas se utilizan durante un período determinado. Pero el ministro sigue satisfecho. “Las soluciones que utilizamos funcionan muy bien. El código abierto funciona tan bien como el software comercial”, afirma.
Hay características aún en la etapa de planificación. Por ejemplo, transferir contenido al sistema de archivos electrónicos mediante arrastrar y soltar desde la interfaz web. Schrödter dice que la función está disponible mediante otro software, pero quieren hacerla más conveniente.
Otros están menos satisfechos. Los empleados se quejan de que faltan funciones. O que tras el paso al euro fueron necesarias más medidas de trabajo que antes. Algunas personas creen que los sistemas de código abierto no son tan buenos como los comerciales. La herramienta administrativa más importante en muchas industrias es el programa de correo electrónico. Muchos empleados han compartido cuentas de correo electrónico. Luego compartes tareas y marcas ciertos procesos. Según un empleado, esto ya no funciona como antes.
La oposición sigue apoyando el cambio. El ministro es duramente criticado sólo por la aplicación práctica. Prosiguió su “proyecto de prestigio con mucha fuerza”, afirma Kianusch Stender, portavoz de la política digital del SPD. Como resultado, hoy en día muchos empleados ven el código abierto como una carga.
Al principio, los datos confidenciales se enviaron incorrectamente, no se pudo contactar a los empleados y las sanciones se impusieron con mucho retraso. “Un cambio tan grande tiene que ocurrir más lentamente”, afirma Stender. Debería haber habido más formación y más consultas con los afectados. En cambio, los empleados se quedaron solos con sus problemas. Otros estados federados que planean hacer el cambio también deberían aprender de estos errores, afirma Stender.
El experimento de Schleswig-Holstein se observa en todo el país
En el FDP hablamos de la misma manera. Una idea no debe implementarse de tal manera que enajene a los empleados, afirma Bernd Buchholz, portavoz del grupo parlamentario para Economía y Digitalización. El ministro cambió los sistemas “en un instante”. Hasta la fecha, los productos de código abierto no tienen todas las funciones necesarias. Esto significa que en los tribunales locales la carga de trabajo ha aumentado un 20%. “En los procesamientos masivos, esto es una catástrofe”. Con la inminente transición de los sistemas operativos de Windows a Linux existe el riesgo de que se produzca otro “desastre”, afirma Buchholz.
Schrödter, que también dirige la Cancillería del Estado en Schleswig-Holstein, no está impresionado. Aconseja a otros estados federados que hagan el cambio y quiere compartir sus experiencias. El experimento de Schleswig-Holstein se observa en todo el país. Berlín también acaba de decidirse por una estrategia de código abierto. Sin embargo, hasta ahora sólo Schleswig-Holstein ha logrado un cambio real, también debido a las experiencias encontradas allí.
El senador del Interior de Hamburgo, Andy Grote (SPD), por ejemplo, califica de “valiente” la medida de los vecinos. Es correcto centrarse más en la independencia de los proveedores estadounidenses. Hasta ahora, en Hamburgo no se ha considerado la posibilidad de convertir la administración estatal al software de código abierto. Grote cree que la situación política global es impredecible. Podría ser que “dentro de un año hablemos de ello de forma completamente diferente”.
En Hamburgo ya han cambiado muchas cosas, por ejemplo en el ámbito de las compras técnicas. Por ejemplo, Hamburgo no utiliza el software Palantir. Esto le permite analizar rápidamente grandes cantidades de datos utilizando inteligencia artificial, lo que facilita mucho el trabajo de detective. Es utilizado por muchas fuerzas policiales y militares. Pero los estrechos vínculos de Palantir con el gobierno estadounidense molestan a Grote. Esto crea riesgos y dependencias. Los estadounidenses podrían negarse a recibir soporte técnico o filtrar datos. “Nadie se hace ilusiones de que la administración estadounidense utilizará todos los medios para promover sus intereses”, dice Grote.
Dinamarca también quiere fortalecer la soberanía digital
Dinamarca también está muy preocupada por esto. El reino quiere disuadir a Donald Trump de anexar Groenlandia, por ejemplo mediante una invasión militar. La preocupación también es que Trump pueda explotar la extrema dependencia de Dinamarca de las empresas de TI estadounidenses para chantajear a Dinamarca.
El Reino está mucho más digitalizado que Alemania, con todo tipo de servicios públicos y privados accesibles a través de aplicaciones de teléfonos móviles, desde registros médicos hasta permisos de conducir. Se teme que sin las empresas estadounidenses pronto se apagará la luz en Dinamarca. Los expertos daneses han advertido repetidamente que Estados Unidos también podría interceptar ordenadores daneses. Después de todo, los jefes de las empresas tecnológicas son cercanos a Trump.
El gobierno danés ha destinado alrededor de diez millones de euros para fortalecer la soberanía digital de Dinamarca. El objetivo es formular un plan de acción para la soberanía digital nacional a corto y largo plazo. “Esperamos que se presenten recomendaciones políticas y propuestas relevantes para el plan a finales de 2026”, dice un portavoz del Ministerio de Digitalización danés.
No está claro cómo debería ser exactamente el plan. No se ha tomado ninguna decisión de decir adiós a Microsoft y Windows. Sólo un pequeño proyecto piloto está probando cómo funcionan otros programas. Algunos empleados del Ministerio utilizan la plataforma de código abierto Collabora, basada en LibreOffice, en lugar de Microsoft.
El Ministro de Digitalización de Schleswig-Holstein, Schrödter, visitó recientemente Dinamarca en varias ocasiones para informar sobre sus experiencias. Es raro que Alemania sea un modelo para Dinamarca en materia de digitalización, se ríe. Pero su estado federado también despierta mucho interés en Alemania. El día que se supo que Schleswig-Holstein había trasladado 44.000 buzones de correo a un programa de código abierto, varias empresas de DAX se pusieron en contacto con él para preguntarle cómo funcionaba.
About The Author
