¿Desconectar el VAR?Porque el enfado constante hacia los árbitros poco a poco se está volviendo molesto
Cada semana las mismas escenas: jugadores, entrenadores y aficionados mostrando públicamente su enfado hacia los árbitros. Pero a pesar de toda la comprensión de las emociones legítimas que surgen de las malas decisiones, cada vez más fanáticos se molestan por esta emoción aparentemente interminable.
La acción fue loca y espectacular al mismo tiempo y fue planeada con mucha antelación. Cuando el VAR llamó al árbitro Felix Bickel a la banca durante el partido del domingo entre Preußen Münster y Hertha BSC después de una situación controvertida en el campo, solo miró una pantalla negra. Los aficionados prusianos ya habían saltado la valla y evidentemente habían cortado la corriente del televisor. Una acción dirigida por parte de la afición local que parecía estar esperando este momento. Porque inmediatamente después los aficionados en la esquina agitaron una pancarta que decía: “Desconecta el VAR”.
Parece que nunca ha habido tanta emoción para los árbitros y la llamada “Bodega de Colonia” como en las últimas semanas y meses. No pasa una jornada sin que los árbitros sean el centro de atención. Mientras tanto, la DFB Schiri GmbH ha llegado incluso a admitir “malas decisiones”, como la mano de Yan Couto del Dortmund en el área durante el partido del BVB en Colonia, y a identificarlas como tales.
Esto es digno de todo honor, aunque obviamente cambia el hecho fundamental de que el error de alguien puede haber afectado significativamente un juego. Pero esta nueva apertura ciertamente ayuda a contrarrestar la tan criticada falta de cercanía y arrogancia. ¡Lo que ciertamente no cambia es la ira de los fanáticos y oficiales!
Nunca habrá justicia
Pero ahora, a pesar de la comprensión del entusiasmo que rodea a las malas decisiones, existe la sensación de que un número creciente de fans están cada vez más molestos, debido a los constantes abucheos y quejas. Porque a estas alturas todo aficionado al fútbol debería tener una cosa clara: exista o no el VAR, nada significativo cambiará en la calidad de las decisiones arbitrales. Porque por mucho que esperábamos que el videoarbitraje trajera más justicia al fútbol, después de casi nueve años hay que decirlo claramente: ¡los problemas no han hecho más que moverse!
Aunque en algunos casos duele mucho, falsifica los resultados y, comprensiblemente, entusiasma a los afectados, hay que reconocer (poco a poco) que todos los esfuerzos de los árbitros para que el fútbol esté “libre de errores” han fracasado. Lógicamente. Desafortunadamente. Porque al final son las personas las que deciden caso por caso y, por desgracia, su valoración suele ser errónea. Siempre ha sido así y siempre será así. ¡Porque la gente comete errores!
No existe una solución única para todos
Esto no pretende poner en perspectiva las decisiones descaradamente malas semana tras semana, pero por muy doloroso que sea darse cuenta de ello, todos los que amamos el fútbol debemos reconocer tarde o temprano que lamentablemente estarán con nosotros permanentemente, al menos mientras la gente haga sus propios juicios dentro y fuera del campo. Y por más divertidas y liberadoras que puedan ser las discusiones después de los juegos, está claro que esta emoción es molesta y aleja cada vez a más fanáticos. Quizás por resignación y por la conciencia de que de todos modos nada cambiará ni mejorará sustancialmente.
Todo el dilema se puede explicar bastante rápido y bien con el ejemplo del balonmano de Yan Couto. Con su loca acción, los aficionados prusianos pidieron la abolición total del VAR. Y la afición del FC (y el locutor del estadio) tras la intervención de Couto pidieron encender el VAR y reevaluar la situación mediante vídeo decisión. Esta escena por sí sola demuestra que obviamente no habrá una solución única para todos. Y esto sin tener en cuenta que no todos los aficionados al fútbol consideraban criminal el balonmano de Yan Couto, como más tarde lo hizo la DFB Schiri GmbH.
About The Author
