Después de cuarenta años, el asesinato de Olof Palme sigue siendo un misterio

El primer ministro sueco, Olof Palme, fue asesinado a tiros el 28 de febrero de 1986 a las 23:21 horas. mientras regresaba a casa sin escolta, como era su costumbre, desde un cine de Estocolmo. Cuarenta años después, todavía no sabemos quién le disparó ni por qué.

Palme era el líder de los socialdemócratas y tenía posiciones críticas hacia Estados Unidos y la Unión Soviética, las dos potencias de la época. Es el único primer ministro asesinado en la historia de Suecia y uno de los pocos en la historia europea. A lo largo de los años, se han creado muchas teorías de conspiración en torno a este caso, en parte porque no existe una verdad jurídica. O mejor dicho, lo hubo, pero recientemente se ha puesto en duda.

La última vez que se volvió a hablar del caso, no sólo en Suecia, fue en 2020. El fiscal general sueco, Krister Petersson, convocó una rueda de prensa muy esperada en la que dijo que finalmente había identificado al asesino y que la investigación terminaba ahí, porque había muerto en el año 2000. No dijo nada sorprendente: mencionó el nombre de Stig Engström, uno de los que ya han regresado a la historia del asunto pero que hasta entonces no había sido tenido en cuenta. cuenta. creíble.

En los últimos tiempos, el liderazgo de Engström proviene principalmente de libros y, más recientemente, de una serie de televisión de Netflix que también afirmó, con fines promocionales, haber resuelto el caso. Engström tenía vínculos con círculos de derecha y los medios lo apodaban “el hombre de Skandia”, porque en 1986 trabajó como diseñador gráfico en la compañía de seguros Skandia, con sede cerca de donde mataron a Palme. En su momento fue interrogado varias veces como testigo, pero durante mucho tiempo se le consideró secundario y las investigaciones sobre él comenzaron varios años después de su muerte, también gracias al trabajo de un periodista de investigación que lo identificó como posible culpable.

El periodista Enrico Varrecchione, que vive en Noruega y escribió un libro sobre el asesinato de Palme, afirma que en 2020, el anuncio del fiscal Petersson “fue muy ridiculizado”, debido a las expectativas que había suscitado, y luego subvertido “con un nombre que no convenció a nadie”. Se habló de una “verdad conveniente” e incluso el criminólogo Leif GW Persson, considerado uno de los mejor informados sobre el caso, la rechazó.

Periodistas cerca de la placa conmemorativa de Palme en Estocolmo, 10 de junio de 2020 (EPA/Fredrik Sandberg)

En diciembre pasado, los fiscales suecos desautorizaron las reconstrucciones de Petersson y, por tanto, el hecho de que Engström fuera el asesino. El fiscal Lennart Guné dijo que las pruebas en su contra eran insuficientes y no había nuevas pruebas. Entre otras cosas, previo a la conferencia de prensa de 2020, los medios especularon que habría un anuncio del descubrimiento del arma (un arma de fuego), lo cual no ocurrió.

Tres cuartas partes de los encuestados en la encuesta de periódicos suecos Aftonbladet manifestaron que no daban por cerrado el asunto. Antes de Engström, se hablaba principalmente de Christer Pettersson como un posible culpable: un delincuente de poca monta que fue el único que fue primero arrestado, luego juzgado y finalmente absuelto por falta de pruebas suficientes.

Olof Palme durante una entrevista, en 1975 (Régis BOSSU/Sygma vía Getty Images)

También se desconoce el culpable porque la investigación no se llevó a cabo adecuadamente desde el principio. Esa noche, la policía no aseguró la escena del crimen, no detuvo los trenes ni estableció puestos de control en Estocolmo. El culpable se dio a la fuga tras realizar dos disparos (el que mató a Palme y el que rozó a su esposa que lo acompañaba).

El comisario inicialmente encargado de la investigación se centró en pistas falsas, como la posible implicación de milicianos kurdos del PKK. Otra hipótesis que resurge de vez en cuando es que Palme fue asesinado por el servicio secreto sudafricano: era un fuerte crítico del apartheid, el régimen de rígida segregación racial impuesto en el país en la segunda mitad del siglo XX, y por ello los gobiernos sudafricanos lo consideraban un enemigo. Otras teorías involucraban a la CIA, la principal agencia de inteligencia exterior de Estados Unidos.

Durante décadas de investigaciones, que costaron millones de euros, la policía interrogó a más o menos 10.000 personas y hubo 134 confesiones sobre el asesinato, considerado no creíble. “Sobre Palme se ha dicho todo, y más aún, no me sorprendería que alguien ya hubiera mencionado el nombre del asesino”, concluye Varrecchione.