Roma, 11 de noviembre (Adnkronos) – Apoyo la separación de carreras, en el seno del comité sí de la Fundación Einaudi, porque “sigo siendo lo que era, fui Primer Ministro en su momento y me siento Primer Ministro en mi alma ahora, y siento el deber de informar a los ciudadanos sobre la realidad de las cosas, con esta reforma que, quien quiera ponerse el sombrero, es necesaria para completar un marco de reformas nacidas en el 89”. Procedimiento de acusación, juez de las partes, de un lado el fiscal, del otro el abogado, “primero había un juez que hacía las investigaciones y luego decidía: ¿las hice bien o las hice mal?”. “Pero no completaron ese marco de reformas en ese momento”. Así Antonio Di Pietro en Cinq Minutes en Rai 1.
“Me gustaría – prosigue – que los ciudadanos pudieran decir sí o no siendo informados exactamente de qué se trata esta reforma, una reforma del sistema judicial. Me gustaría que hubiera un tercer juez completamente independiente del fiscal. No es cierto que con esta reforma se pierda la autonomía y la independencia del poder judicial y del fiscal, no es cierto que dependa del ejecutivo o que se haga ‘más fuerte'”.
“Esta reforma quitó al CSM la facultad de juzgarse a sí mismo y lo confió a otro tribunal disciplinario diferente. Así, la evaluación disciplinaria no se hace en las corrientes, según indicaciones de la ANM. Tenemos casos en los que magistrados en ejercicio que pueden haber sido condenados siguen haciendo el mismo trabajo en el mismo lugar, hay algo chocante. No escuchen a quienes les hacen creer que se vuelven subordinados al ejecutivo, que el fiscal se convierte en un súper policía. Si respeta la ley, quién ¿No quiere un Primer Ministro más fuerte?” concluye.
About The Author
