Por qué un experto considera científica y políticamente legítima la controvertida declaración de Deniz Celik (Die Linke) sobre la protección de la Constitución y qué significará esto para el próximo proceso judicial.
En el próximo litigio de la Oficina para la Protección de la Constitución de Hamburgo contra el representante municipal Deniz Celik, el político de izquierda recibió el apoyo de un experto en extremismo. La controvertida declaración de Celik no es en absoluto infundada, “pero representa una conclusión científica y políticamente legítima”, afirma el peritaje del politólogo de la Universidad Libre de Berlín Hajo Funke, solicitado por Celik y del que dispone la agencia de prensa alemana.
El Servicio Secreto presentó recientemente una demanda contra Celik. El objetivo es obtener una orden judicial que le impida afirmar que la Oficina de Protección de la Constitución ha sido descubierta mediante “encubrimientos, escándalos encubiertos y, una y otra vez, mediante la protección de redes de derecha”. Así lo afirmó el político de izquierda en un comunicado de prensa de octubre.
Debido a la declaración, las autoridades nacionales ya habían pedido a Celik que emitiera una declaración de cese y desistimiento. Se argumentó que era particularmente probable que la redacción en cuestión socavara la confianza de los ciudadanos en la funcionalidad y legitimidad de la Oficina para la Protección de la Constitución y, por lo tanto, comprometiera su capacidad de funcionar. La crítica es legítima. El vicepresidente de la ciudadanía de Hamburgo “no tiene derecho a mentir”. Celik se había negado a emitir una declaración de cese y desistimiento.
Respecto a la declaración de Celik, Funke subrayó: “Espero y espero que esta expresión de opinión basada empíricamente no se vea restringida”. La Oficina para la Protección de la Constitución en Hamburgo desempeña un papel específico, a menudo subestimado, en el complejo NSU. La ciudad hanseática no es sólo el escenario de uno de los diez asesinatos, el de Süleyman Tasköprü el 27 de junio de 2001, “sino también un centro de actividad de inteligencia que, en retrospectiva, plantea serias dudas sobre la complicidad, la supresión de archivos y la ceguera sistemática”.
Funke: CD-Rom prueba seria de conocimientos previos
Funke citó un CD-ROM descubierto por la Oficina para la Protección de la Constitución en Hamburgo como una de las pruebas más serias del conocimiento previo de las autoridades antes de la autoexposición de la NSU en 2011. Contiene un archivo de más de 15.800 archivos, desde imágenes de deidades germánicas y soldados de la Wehrmacht hasta celebraciones de cabezas rapadas.
Según sus propias declaraciones, los abogados de Celik han pedido ahora al Tribunal Regional de Hamburgo que rechace la solicitud existente de orden temporal. Esto es inaceptable e infundado. “El controvertido pasaje es admisible como expresión de opinión”, se lee en la declaración escrita a disposición de la agencia de noticias alemana.
dfe, dpa
About The Author
