bec96c7_ftp-1-0huvqd4cq2hj-5274868-01-06.jpg

En Estados Unidos, los llamados a la transparencia están aumentando después de que varios medios de comunicación estadounidenses, incluido The New York Times y la radio pública NPR, revelaron que el miércoles 25 de febrero, el gobierno había eliminado del expediente Epstein documentos que mencionaban a Donald Trump, incluidos algunos relacionados con acusaciones de agresión sexual a un menor.

“Éste es el mayor encubrimiento gubernamental de la historia moderna”Los demócratas electos culparon el miércoles al poderoso Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. “Exigimos respuestas”agregaron en X.

La radio pública NPR informó el martes de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ), dirigido por Pam Bondi, leal al presidente republicano, había impedido la publicación de documentos relacionados con las acusaciones contra Donald Trump de que agredió sexualmente a una menor. Según NPR, varios documentos que discuten las acusaciones contra Jeffrey Epstein y mencionan a Donald Trump, relacionados con el criminal sexual que murió en prisión en 2019 antes de un juicio, también han sido eliminados de la base de datos pública.

EL New York Times Luego informó el miércoles que, entre los documentos inéditos, hay notas de la policía federal (FBI) que resumen los interrogatorios realizados en relación con las acusaciones de una mujer en 2019. Ella se había presentado tras el arresto del financiero neoyorquino y había afirmado haber sido agredida sexualmente unas décadas antes, cuando era menor, por Jeffrey Epstein y Donald Trump. El periódico neoyorquino afirma que de las cuatro entrevistas realizadas sólo se hizo público un resumen, en el que se discutían las acusaciones contra Jeffrey Epstein.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El caso Epstein: treinta años de negligencia judicial en perjuicio de las víctimas del depredador sexual

Trump siempre ha negado tener conocimiento del comportamiento criminal de Epstein

Los funcionarios electos demócratas en el comité de supervisión dijeron que han estado investigando en las últimas semanas cómo el FBI manejó las acusaciones hechas en 2019, y dicen “para confirmar que el Departamento de Justicia parece haber retenido ilegalmente entrevistas con el FBI” con la presunta víctima.

A petición de la Agencia France-Presse, el Ministerio de Justicia retomó su respuesta a los demócratas electos en X. En este mensaje, el Departamento de Justicia les insta a “dejemos de engañar al público en general provocando la indignación de su base radical anti-Trump”. “NADA ha sido cancelado”afirma el Departamento, argumentando que sólo no se publicaron los documentos que estaban duplicados, que estaban sujetos a la prohibición legal de publicación o que formaban parte de una investigación federal en curso.

Lea también la historia (2026) | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Cómo Jeffrey Epstein tejió la red global que lo protegió

El Departamento de Justicia de EE.UU. publicó el 30 de enero “más de tres millones de páginas” eliminado parcialmente del expediente Epstein, afirmando que la administración Trump había cumplido así su obligación, impuesta por una ley adoptada por el Congreso en noviembre, de arrojar luz sobre este expediente políticamente explosivo.

Pero varias víctimas de Jeffrey Epstein están indignadas porque se han redactado numerosos documentos y no se han emprendido acciones legales contra los presuntos cómplices del financiero. Donald Trump, otrora cercano a Jeffrey Epstein con quien frecuentaba los mismos círculos, siempre ha negado ser consciente de su comportamiento criminal y afirma haberlo abandonado mucho antes de sus problemas legales.

Lea las explicaciones | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Del caso Epstein a los “Expedientes Epstein”: entendiendo todo sobre este escándalo con múltiples ramificaciones

El mundo con AFP

Referencia

About The Author