9375853_22222259_whatsapp_image_2026_02_22_at_12.54.52.jpg

Un expediente médico define como “incompleto”, un documento oficial en el que destaca un detalle no menor: “Falta el registro de perfusión, es decir el rastro de la circulación extracorpórea del paciente”. Dejando de lado la prosa científica, al expediente médico del pequeño Domenico Caliendo le faltaría la nota capaz de demostrar el momento exacto en el que se produjo lo que ahora todos definen como una cosecha temprana: el momento en que le extrajeron el corazón a Domenico, a la espera de la llegada del órgano desde Bolzano. Trasplante de corazón congelado, permanecemos en el nuevo acceso de Nas carabinieri. ¿Qué buscaban? Hay varios puntos a comprobar. El objetivo es establecer el motivo de tan prolongado silencio hacia la familia del niño. Se incautaron seis teléfonos móviles, registrando los servidores y memorias de las respectivas cuentas, para recuperar posibles comunicaciones post-trasplante de los médicos implicados.

Correcciones

Según investigaciones internas, los primeros errores de esta historia se produjeron precisamente en Bolzano: algunos afirman que los médicos de Innsbruck (que llegaron a San Maurizio para recibir otros órganos extraídos del donante) ayudaron a sus colegas napolitanos. En los documentos ministeriales hablamos de “intervenciones correctoras”, probablemente en relación con la intervención llevada a cabo por los napolitanos. Un equipo napolitano, representado por la doctora Gabriella Farina, que hoy cuenta con la nota defensiva de los abogados penalistas Dario Gagliano y Anna Ziccardi: “Este es el momento en que debe prevalecer el silencio, con el debido y profundo respeto a la familia. Es necesario que haya sentido de responsabilidad y moderación, evitando juicios apresurados. Confiamos en el trabajo tranquilo de los investigadores”.

A la muerte de Domenico Caliendo, Juan Jesús le dedica un mensaje: “Un angelito demasiado pronto”

las anomalías

Errores, silencios y omisiones, una mirada retrospectiva a los últimos dos meses. En la investigación por homicidio, el factor tiempo no es secundario. Y probablemente esta sea la razón que empuja al abogado Francesco Petruzzi a resaltar la supuesta anomalía que encontró en el expediente médico. En otras palabras: para conocer las responsabilidades de la tragedia, es necesario aclarar las fechas de las operaciones de explantación-implantación entre Bolzano y Nápoles. Intentemos volver sobre las etapas de esta historia, a la luz del decreto de incautación notificado el sábado a los seis sospechosos. Existe la hipótesis de que hubo conversaciones entre las personas involucradas en las fases posteriores al trasplante. Basta pensar en la cronología de un drama. El primer paso formal de esta historia se remonta al 11 de enero, día en que los dos padres de Domenico decidieron presentar una denuncia ante la policía de Nola. Han pasado más de dos semanas desde la operación del 23 de diciembre, durante la cual Domenico fue sometido a un trasplante de corazón dañado por el hielo seco. Un período muy largo durante el cual nadie en Monaldi se habría molestado en dar una explicación de lo ocurrido a los padres del niño. Mientras tanto, sin embargo, la historia del hielo seco y el corazón helado entra en algunos momentos de confrontación, estrictamente a puerta cerrada, dentro del hospital. Las fechas: el 29 de diciembre, cuando la dirección registra la dimisión del cardiólogo Giuseppe Limongelli, que decide renunciar a un papel estratégico, el de jefe de tratamiento previo al trasplante. Conoce bien a Domenico, lo sigue desde su nacimiento. Dimite – parece que lo entendemos – por falta de comunicación dentro del hospital. Más precisamente, nadie le habría informado de la misión en Tirol del Sur, de la donación de un nuevo corazón entre el 22 y el 23 de diciembre.

las audiencias

Evidentemente, Limongelli no participó en la misión de Bolzano ni en el explante-injerto de Monaldi. Y no es casualidad que el dimitido se encuentre entre los primeros testigos escuchados en la fiscalía, durante la investigación dirigida por el fiscal Giuseppe Tittaferrante y el fiscal adjunto Antonio Ricci. Esto no ha terminado. Hay otras fechas a destacar en esta historia. Fue el pasado 30 de diciembre cuando tuvo lugar la primera consulta entre la directora general Anna Iervolino (que no está bajo investigación) y el jefe de cirugía cardíaca Guido Oppido. Este es el momento en el que se habla abiertamente de la historia del helado. Un hecho del que se habla en el departamento del hospital de la colina, pero que permanece cerrado para los padres de Domenico. En resumen, con la auditoría en mano, Oppido habría reiterado una línea que hoy también está respaldada por una nota de la defensa firmada por los abogados penalistas Alfredo Sorge y Vittorio Manes: “Se hizo todo lo que era profesionalmente necesario – dicen los abogados – y todo lo que era humanamente posible para salvar la vida de Domenico”. Luego el pasaje más importante para la reconstrucción de esta historia: El Doctor Oppido “luchó contra el tiempo y los minutos”. Aquel 23 de diciembre, el equipo que regresaba de Bolzano (dirigido por la doctora Gabriella Farina) sabía que tenía poco tiempo, porque las seis horas de vida del corazón donado estaban llegando a su fin. Evidentemente, no saben que transportaron un órgano congelado y, por tanto, dañado por el uso de hielo seco. Aterrizan en Nápoles, recorren la carretera de circunvalación (de esto habló ayer el médico jefe Corcione en Il Mattino), llegan al quirófano, mientras se da la aprobación para una explantación temprana. Incluso entonces, la pregunta sigue siendo controvertida: ¿cómo se produce la luz verde? ¿Por voz o por mensaje? Basta acceder a los servidores de los teléfonos móviles incautados, para luego analizar los testimonios que la Fiscalía obtendrá de todas las personas presentes en el quirófano. ¿Hubo luz verde para el explante temprano o no? El caso es que ante el shock de un corazón congelado, no queda otra alternativa y el niño se mantiene con vida mecánicamente. Todo está claro para los protagonistas de esta historia, que se habrían limitado a comunicar explicaciones evasivas a los padres de Domenico. Cero referencia al hielo seco o falta de formación para el uso de cajas térmicas que no se utilizan en Nápoles.

la primicia

Mientras tanto, hay otras fechas a tener en cuenta. A principios de febrero, Giuseppe Crimaldi, colega de Mattino, inició su investigación en el interior del hospital. Monaldi ahora sabe que la prensa está trabajando. Se inicia una auditoría interna que lleva a la suspensión de médicos del departamento de trasplantes. Luego, el 7 de febrero, la primicia que reveló todos los posibles errores en el eje Bolzano-Nápoles. La historia del niño cuyo corazón fue entregado y quemado conmueve a Italia, pero queda una pregunta, siempre la misma, de los padres de Domenico: “¿Por qué no nos dijeron la verdad?”



Referencia

About The Author