La idea sigue siendo teórica por el momento, pero su posibilidad ya está dando mucho que hablar. En los últimos días, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha considerado prohibir a los líderes gubernamentales participar en las principales competiciones internacionales cuando su país no cumpla con sus contribuciones.
La regla es general, pero todos entendieron que uno de estos líderes estaba particularmente en la mira del organismo: Donald Trump, el presidente de Estados Unidos. Ante tal escenario, con el Mundial de la FIFA comenzando en menos de tres meses, la AMA decidió finalmente el martes posponer la adopción de esta medida hasta septiembre. Esta decisión podría, por ejemplo, excluir a Donald Trump… de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles, previstos para 2028 en Estados Unidos.
De adoptarse, esta norma allanaría el camino para una situación sin precedentes en la que los líderes estadounidenses serían, en teoría, persona non grata en un evento celebrado en su territorio.
En el origen de esta amenaza, un viejo conflicto entre Washington y la AMA. Estados Unidos no paga sus cuotas desde 2023 y retiene 7,3 millones de dólares entre 2024 y 2025. Esta decisión, apoyada por funcionarios electos de ambos partidos y adoptada durante las presidencias de Trump y Biden, tiene como objetivo protestar por la gestión de varias cuestiones delicadas, en particular la de los nadadores chinos a los que se les permite competir a pesar de las pruebas positivas.
Tensiones entre Trump y la AMA
Para la AMA la cuestión es crucial. “El impago de las contribuciones por parte de los gobiernos por razones políticas o de otro tipo sigue siendo una gran preocupación para todas las partes interesadas”, afirmó el Director General, Olivier Niggli. La inestabilidad de la financiación tiene un impacto directo en el funcionamiento y desarrollo del programa antidopaje global. En última instancia, son los atletas de todo el mundo quienes pagan las consecuencias. »
La organización, creada en 1999, se basa en una financiación compartida entre los gobiernos y el movimiento deportivo. Los Estados se comprometen, a través de una convención de la UNESCO, a respetar sus normas y contribuir a su presupuesto. Es este marco legal el que, en teoría, permitiría la introducción de sanciones contra los representantes oficiales.
Pero la viabilidad de tal medida sigue siendo ampliamente cuestionada. Impedir que un presidente estadounidense o funcionarios electos asistan a los Juegos organizados en Estados Unidos plantearía importantes desafíos legales y logísticos.
La idea no es nueva. El estudio comenzó en 2020, cuando Estados Unidos comenzó a amenazar con suspender los pagos. Ya rechazado en 2024 bajo el liderazgo del representante estadounidense Rahul Gupta, resurge hoy en un contexto de tensiones persistentes, incluso si Washington ha perdido su asiento en el comité ejecutivo.
Ahora queda por ver si esta arma legal se utilizará realmente o si seguirá siendo un instrumento de presión en un punto muerto que va mucho más allá de la simple cuestión del dopaje.
About The Author
