Todos los ojos están puestos en él. Pero mantén la calma. Egisto Ott está sentado casi petrificado, vestido todo de negro y con gafas sin montura. Ningún movimiento. No cuando el fiscal lo acusó de haber accedido a datos personales sensibles “sin orden oficial”. No cuando ella lo acusó de “traición”. O cuando dice que Ott lleva “años” proporcionando información a la inteligencia rusa.
Sólo de vez en cuando la mirada de Ott vaga por la sala, hacia el jurado, el águila federal que está encima de ellos, o hacia las filas de asientos con los periodistas. Por las estrechas ventanas situadas detrás de él sólo entra un poco de luz; Las luces de neón iluminan la habitación. La acústica es terrible. “¡Por favor, hable por el micrófono, de lo contrario difícilmente le entenderán!” advierte el secretario. “Hace eco.”
Es un pequeño escenario para algo grande: el mayor juicio por espías de la historia Austria visto desde hace décadas. En el centro está Egisto Ott, de 63 años, ex funcionario de protección constitucional en Carintia. Se le acusa de abuso de autoridad, actividades de inteligencia en beneficio de Rusia, corrupción y otros delitos. Junto a él: otro ex empleado de BVT. La presunción de inocencia se aplica a ambos.
El caso va mucho más allá de Viena
Una cosa ya está clara: será un proceso enorme y largo. La acusación consta de 172 fojas y sólo la Fiscalía llamó a 89 testigos. Se esperan al menos diez días de negociaciones. Y, por un lado, el proceso conduce directamente al corazón de la arquitectura de seguridad interna del país, la austriaca. Protección de la Constitución. La BVT, la ahora disuelta Oficina Federal para la Constitución y la lucha contra el terrorismo.
Pero por otro lado el caso va mucho más allá Viena Además, se trata también de los posibles vínculos de Ott con Jan Marsalek, el ex directivo de Wirecard buscado internacionalmente, quien, según una investigación de Espejo Y estándar ahora se dice que trabaja para la inteligencia rusa.
Las acusaciones contra Ott son numerosas: supuestamente espió a opositores del Kremlin y agentes renegados del servicio secreto y recopiló y transmitió ilegalmente información y soportes de datos sensibles, como teléfonos móviles de trabajo de altos funcionarios del Ministerio del Interior, posiblemente a servicios rusos. Todo esto “con el fin de transmitirlo a Jan Marsalek y a representantes desconocidos de los servicios secretos rusos”. Además: el acusado supuestamente “apoyó a los servicios secretos de la Federación Rusa en detrimento de la República de Austria”, al menos así lo ve el fiscal de Viena.
Según la acusación, Ott recibió una compensación económica por sus servicios.
En el tribunal, como en entrevistas anteriores, negó todos los cargos y se declaró “inocente”. Y cuanto más duraba el primer día del juicio, más malhumorado se ponía el acusado. Respecto a las acusaciones del fiscal, afirma: “Debería ser más un narrador de historias”.
¿Deberían secuestrar a un periodista?
Para comprender mejor el caso Ott vale la pena echar un vistazo al caso Christo Grozev. En 2021, Ott solicitó la dirección del periodista de investigación. Grozev, originario de Bulgaria, vivía entonces en Viena y se hizo famoso en todo el mundo por sus revelaciones sobre los servicios secretos rusos.
La fiscalía de Viena supone que la dirección de registro de Grozev sólo podría ser “en interés exclusivo de los servicios secretos rusos”; Ott lo niega ante el tribunal. Entonces, ¿por qué necesitaba la dirección de registro de Grozev? Ott dice que él – junto con su superior Martin Weiss – sólo quería intercambiar ideas con el periodista de investigación sobre su investigación, presentarle “nuestra perspectiva” y actuar contra la “agitación mediática” “para que podamos tener una narrativa diferente”. Weiss ya había sido atacado debido a su proximidad con Marsalek y Grozev había investigado un poco.
“¿No habría sido más fácil contactarlo en línea?” pregunta el juez. Debería haber escrito un cartel de inmediato: “Por favor, querido Grozev, ¿ponte en contacto?”. Ott responde. “No se hacen cosas así”.
“Putin me odia”
Un año después de que Ott solicitara la dirección de registro de Grozev, miembros de una red de espías búlgara allanaron su apartamento en Viena. Robaron una computadora portátil y memorias USB. Un tribunal de Londres dictaminó el año pasado que el presunto cliente era Jan Marsalek. Marsalek había discutido con sus secuaces si secuestrar a Grozev y llevarlo a Moscú o matarlo inmediatamente.
El periodista ya no puede vivir en Austria porque aquí ya no se puede garantizar su seguridad. “Putin me odia”, dijo en una entrevista con ZEIT hace un año. Al interrogar a Ott en la dirección “violó la seguridad nacional, pero también la seguridad física de Christo Grozev”, afirmó el fiscal.
¿Y Martin Weiss, que junto con Ott simplemente quería hablar un poco con Grozev sobre su investigación? Huyó a Dubai, donde escapó del alcance de la justicia austriaca.
En general, Martin Weiss: se le considera una figura clave en el caso. Según la fiscalía, se le considera un intermediario: las órdenes de Jan Marsalek habrían llegado a Egisto Ott a través de él. Weiss era capataz en BVT, pero Marsalek lo contrató cuando todavía estaba en BVT. tarjeta bancaria era. También se dice que ayudó a Marsalek a escapar cuando la empresa Wirecard colapsó. ¿Era realmente él, uno de los oficiales de inteligencia de alto rango del país, que trabajaba para los servicios rusos? No podrás preguntarle durante este proceso.
“No dejaré que mi alma sea destruida”
Sólo Egisto Ott es accesible al sistema judicial austriaco. Su abogado defensor advierte, sin embargo, que no hay que olvidar que se está “en el entorno de los servicios secretos”. “Estamos hablando de personas entrenadas en el servicio secreto”. A veces el sentido común no se aplica aquí, afirma. “¿La inteligencia rusa realmente necesitaría a Egisto Ott?” Y él mismo da la respuesta: “No”.
Naturalmente, el fiscal lo ve de otra manera. Ott “no es un romántico ruso que tiene un viejo uniforme de la KGB en su sótano”. Apoyó la inteligencia rusa no porque admirara el régimen de Putin, sino por frustración. Después de regresar del extranjero, tenía “el ego herido” y “necesitaba dinero urgentemente”, afirma el fiscal. Esto lo hacía “vulnerable”. Ott no está de acuerdo: no está arruinado ni es odioso. “El odio devora el alma”, dice. “No dejaré que mi alma sea destruida”.
Las investigaciones llevan ya ocho años en marcha. Ahora el jurado decidirá si Ott fue un traidor o un funcionario frustrado que fue demasiado lejos. El juicio llega en un momento de crecientes tensiones Rusia. A Egisto Ott le preguntaron en un podcast el año pasado si veía a Rusia como una amenaza. Tiempos financieros preguntó. “No, no, no”, dijo. Sólo hay “algunos halcones en Occidente” que quieren una “Tercera Guerra Mundial”.
About The Author
