La hipótesis de solicitudes de “dinero de protección” realizadas por el policía al traficante que en el último período habrían provocado desacuerdos y tensiones. Esta es una de las cuestiones en las que están trabajando los investigadores de la Brigada Aéreo de Milán en la investigación coordinada por el fiscal Giovanni Tarzia y el fiscal Marcello Viola sobre la muerte de Abderrahim Mansouri, asesinado el 26 de enero en el bosque de Rogoredo durante un control de drogas, por el subjefe Carmelo Cinturrino. El policía es actualmente objeto de una investigación por homicidio intencional, acusación cada vez más sólida que también fue confirmada por los interrogatorios realizados ayer en comisaría por sus cuatro compañeros acusados de complicidad y no asistencia.
Mientras que el Ministro del Interior, Matteo Piantedosi, se ha declarado “satisfecho” por el hecho de que “la policía estatal sea capaz de aclarar las cosas y no hacer descuentos a nadie”, ni siquiera “internamente”, precisando que “aceptaremos con absoluta serenidad lo que surja”, las investigaciones en marcha desde hace más de tres semanas pintan un panorama muy diferente del descrito inmediatamente por el agente, ahora en graves dificultades. Horas después del crimen, le dijo al fiscal que disparó después de ver a Mansouri tomar el arma y apuntarle. Un disparo por “miedo” que hirió mortalmente al joven de 28 años. Una versión en la que el fiscal no creyó de inmediato y que dio lugar a intensas investigaciones. Sin embargo, hoy Cinturrino, durante una reunión con su defensor, Piero Porciani, reiteró más o menos que había actuado en defensa propia y añadió que “nunca, jamás” había tenido nada que ver con narcotraficantes. Sin embargo, sus colegas, que inicialmente lo encubrieron, luego optaron por contar una historia diferente. Invitados a presentarse en las oficinas de via Fatebenefratelli, aclararon su posición proponiendo cada uno una pieza de un rompecabezas que poco a poco iba tomando forma. En primer lugar, se sospecha que la réplica de la Beretta 92 sin gorra roja, encontrada cerca del cuerpo sin vida del hombre de 28 años, podría haber sido llevada al lugar del crimen en una mochila que un colega del hombre de 42 años, el que se encontraba cerca de él en el momento del tiroteo, habría ido a recoger -como también se desprende de las imágenes de las cámaras- a la comisaría de Mecenate.
Esto explicaría los 23 minutos que transcurrieron entre el momento del golpe y la llamada de auxilio. Tiempo suficiente para hacerse con el revólver falso -en el que se encontraron una serie de huellas genéticas y dos ya identificadas- y colocarlo en la escena del crimen. Un tiempo calculado por los investigadores a partir de las llamadas telefónicas que recibió la víctima de un amigo, también comerciante, que quiso avisarle de la llegada de la policía (“huye, huye”) y con la llamada al 118 en la que Cinturrino, entre otros, mintió por primera vez a sus compañeros. De hecho, según los interrogatorios, les dijo que había alertado inmediatamente a los servicios de emergencia, pero eso no era cierto. “Él manejó todo en esas fases, nosotros no tuvimos nada que ver con el asesinato”, habrían dicho, acusándolo esencialmente. En este escenario trazado por las investigaciones, también existe -ésta es la hipótesis- una gestión opaca de determinadas operaciones antidrogas para las que el agente vestía uniforme. Los informes de quienes estuvieron con él en el bosque de Rogoredo revelan comportamientos limítrofes e ilegales que se busca confirmar: en algunas ocasiones habría levantado la mano contra drogadictos y pequeños traficantes de drogas presentes en la zona y algunos habrían sido detenidos “inflando las pruebas”, como lo demuestra una sentencia del tribunal de Milán. Otros, en cambio, habrían trabajado sin ser molestados a cambio de algunas “pistas”. Una “protección” exigida también a Mansouri y que, en los últimos tiempos, habría sido motivo de fricciones y desacuerdos.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
About The Author
