El “camino hacia la autodestrucción” de Rusia

Con su amenaza de conquistar Groenlandia y una acción militar en Venezuela, el presidente estadounidense Donald Trump cuestiona abiertamente las reglas centrales del actual orden mundial. El poder nacional y los intereses de seguridad están volviendo a estar en primer plano.

El economista militar Marcus M. Keupp explica en directo a ZDFheute cómo se comporta Rusia en este nuevo choque geopolítico.

Mire la entrevista completa en el vídeo de arriba y lea extractos aquí. Esto es lo que dice Keupp sobre…

Según Keupp, Rusia está estratégicamente abrumada en la guerra contra Ucrania. “Si nos fijamos en la tendencia del frente, se ven ganancias mínimas de terreno con pérdidas extremadamente elevadas”, afirmó el experto. A pesar de su gran superioridad material, Moscú aún no ha conquistado completamente el Donbass.

El hecho de que la guerra dure más que la guerra germano-soviética de la Segunda Guerra Mundial demuestra la debilidad estructural del país, “porque a este ritmo Rusia se está quedando sin reservas mucho antes de que se conquiste todo el Donbass”.

Keupp critica el hecho de que Rusia esté sacrificando “personas, armamentos y recursos financieros” sin el correspondiente beneficio estratégico. Keupp describe esta condición como “un camino hacia la autodestrucción”.

Según Keupp, el punto central es la base económica del Kremlin. “Nada perjudica más a Rusia que los bajos precios del petróleo”, afirma Keupp. Rusia depende en gran medida de los ingresos del petróleo y la energía, y la caída de los precios mundiales ejercería presión sobre el presupuesto y la financiación de la guerra. Particularmente problemático es el hecho de que la variedad Ural se vende con descuento porque Rusia tiene que evitar sanciones. “Entonces las únicas opciones que quedarán serán la inflación o los recortes a la política social”.

La combinación de estancamiento militar durante la guerra, debilidad económica interna y presión de actores internacionales como Estados Unidos plantea desafíos fundamentales para Moscú.

Para Keupp, las acciones internacionales de Trump son la expresión de una nueva política estadounidense fuertemente centrada en la proyección del poder. Esto cambiaría el equilibrio de poder. Los ataques de Estados Unidos a Venezuela y el arresto del presidente del país, Nicolás Maduro, podrían tener “implicaciones globales de gran alcance”.

Respecto a las ambiciones de Trump con respecto a Groenlandia, Keupp destaca que la importancia estratégica cualitativa de esta región ha aumentado enormemente: el Ártico se considera clave para nuevas rutas marítimas, materias primas y sistemas de alerta temprana para misiles balísticos, por lo que Groenlandia desempeña un papel central para la seguridad de América del Norte desde el punto de vista de la OTAN.

Si bien Trump ha enfatizado repetidamente que Estados Unidos debe proteger Groenlandia “de una forma u otra” para evitar el control ruso o chino, Rusia actualmente está activa principalmente en el nivel diplomático y ha rechazado repetidamente las afirmaciones occidentales de una supuesta amenaza. Según Keupp, las opciones actuales de Moscú son limitadas.

Keupp no ​​ve estas tensiones como un riesgo militar directo para Rusia, sino más bien como una prueba para el sistema internacional: “‘Si no tomamos Groenlandia, Rusia o China lo harán, y yo no lo permitiré'”, cita a Trump como ejemplo de una política que se basa en la disuasión sin ninguna base real.