Al final de la ceremonia de conmemoración y de los socavones de la Sala Montecitorio, el presidente del Senado, Ignazio La Russa, quiso abordar el tema del momento: las consecuencias del desgarro de Vannacci. Y eligió como interlocutor a la izquierda que estaba más atenta a las acciones del general. Le dijo a María Elena Boschi: “Al montar el caso Vannacci nos estás haciendo un favor, la mayoría se está expandiendo…”. Pero el ex subsecretario de Renzi en el Palazzo Chigi no piensa lo mismo: “Estás equivocado”, es la respuesta directa.
Dos interpretaciones diferentes del momento. Diametralmente opuesto. Lo que introduce un enigma. Como otro enigma, las encuestas sobre el referéndum informan cada dos días de una reducción en la distancia entre el sí y el no. Preguntas que se ciernen sobre el Palacio Chigi y que llaman la atención de Giorgia Meloni. La general es una variante que no debe subestimarse. Tanto es así que, a la primera oportunidad, es decir sobre el decreto para Ucrania que se votará hoy, el Gobierno decidió realizar un voto de confianza (un artículo inédito sobre el tema) para poner a prueba al general y comprobar si sigue anclado en el centroderecha o si su camino es diferente. No es casualidad que para la prueba decisiva se haya elegido el tema más espinoso: la ayuda a Kiev, de la que Vannacci no quiere ni oír hablar. “Un voto de confianza – desea subrayar el general – solicitado explícitamente por la Liga”. Y entra en escena la figura del gobierno más alejada de Vannacci, Crosetto. Fue el Ministro de Defensa quien depositó su confianza en Montecitorio y quien la declinó. “La confianza – explicó – no es una vía de escape, sino una forma de recordar a cada uno sus responsabilidades. Y dos votos menos de la mayoría no me preocupan”. Naturalmente el general no entendió, le convenía no dar respuestas, dejar todas las puertas abiertas. Y según el manual de von Clausewitz adaptado a la política, la mejor opción es posponer las cosas, en caso de no participar en el voto de confianza para no ser tenido en cuenta. “Es una decisión acertada”, observa Pozzolo, discípulo de Vannacci entre los hermanos italianos. “Una elección – repite el soldado Ziello que abandonó la Liga por amor al general – interesante desde el punto de vista periodístico”. O votar Sí a la confianza y No al decreto.
Ya veremos, pero la prioridad en este momento es aumentar la atención de los medios. Dentro y fuera del Palacio. No en vano los estados de ánimo de Vannacci son analizados a diario por la izquierda. “¿Quién hubiera pensado – esta es la broma entre los serios y los bromistas en el atolladero de Morassut – que un general nos habría ayudado! Y veréis que sería mejor que fuera solo a las elecciones. Estas cosas nunca suceden por casualidad, hay alguien detrás”. Una predicción compartida por un forzista como Cattaneo. Hasta ahora, estas son buenas noticias para la izquierda, pero también hay problemas: las posiciones del general sobre Ucrania reflejan las de Grillini y la izquierda radical; hoy se votarán agendas “rojas” y “negras” prácticamente idénticas. No faltan las vergüenzas. “No somos partidarios de Putin – afirma Grimaldi, que se manifestó en Turín con los centros sociales – no tenemos nada que ver con ellos”. Contradicciones que aún pesan: hoy, el gran campo estará dividido sobre el decreto sobre Ucrania, el Partido Demócrata a favor y Conte, Fratoianni y Bonelli en contra. Y el líder de los senadores del Partido Demócrata, Boccia, se esfuerza por minimizarlos. “¿El abrazo entre la izquierda radical Vannacci? Un episodio que debe dejarse de lado. Cuando termine la guerra, esa parte del establishment que quiere dividirnos verá sus manos deslizarse sobre el cristal.”
De hecho, el problema es la perspectiva. El camino hacia la votación ya no es evidente. Y lo inesperado hace subir la adrenalina. Basta mirar el referéndum. Ayer, la encuesta Mentana SWG daba un punto de diferencia entre el Sí y el No. Alessandra Ghisleri, en cambio, atribuye otro millón de votos adicionales al Sí, mientras que para la votación que se celebrará dentro de un año, no pone la mano en el fuego de la victoria de Meloni. Nada de eso. Vannacci y la “radicalización” del conflicto no ayudan en nada y el panorama es cada vez más confuso. “Hay multitud de encuestas sobre el referéndum – confiesa el ministro Nordio – esta tarde, me dicen que saldrá otra que dará un sí al 57%. Voces discordantes y una campaña de referéndum arruinada”.
“No haré comentarios sobre las encuestas – admite La Russa – ya que no sabemos quién votará. Sin embargo, no tengo ninguna duda sobre el sentimiento de los italianos hacia el Sí, del mismo modo que estaría seguro del resultado si todos votaran”. La preocupación por los enigmas.
About The Author
