Mientras solicitaba en primera instancia el bloqueo total del sitio Shein para la venta de productos ilícitos, el Estado solicitó en apelación, el jueves 5 de febrero, el bloqueo del único mercado (mercado) reservado para vendedores externos en la plataforma asiática. El Tribunal de Apelación de París se pronunciará el 19 de marzo.
El 19 de diciembre, el tribunal de París rechazó la solicitud de suspensión total de la sede de Shein en Francia, sentencia “desproporcionado”aunque reconoce la existencia de una “grave daño al orden público”. El caso involucraba la venta de muñecas sexuales que parecían niñas, armas de categoría A y medicamentos prohibidos.
En primera instancia, el Estado ya había suavizado su posición al formular, con carácter subsidiario, una solicitud destinada únicamente a la suspensión del mercado, reservado a los productos de terceros vendedores. Esta es la solicitud que ahora realiza el Estado ante la corte de apelaciones.
Regreso a las ventas de ropa de la marca Shein
A través de su abogado, Renaud Le Gunehec, el Estado pidió a los jueces que ordenaran a Shein volver a la situación existente entre principios de noviembre y finales de diciembre de 2025, es decir, una actividad limitada a la venta de prendas de vestir de la marca Shein, excluidos los productos ofrecidos por terceros vendedores.
A principios de noviembre, ante la polémica, Shein suspendió voluntariamente productos de terceros proveedores para realizar una auditoría interna. Desde principios de enero, la empresa ha reabierto gradualmente su mercado a productos distintos de la ropa.
La medida solicitada por el Estado se impondría por un período de tres meses bajo el control de Arcom, el regulador digital. El Estado también solicita al tribunal de apelaciones que requiera a la plataforma aplicar medidas de control efectivas para evitar el resurgimiento de ventas ilícitas de productos similares. Alternativamente, si se rechaza la solicitud de suspensión del mercado, el Estado la ha solicitado “congelar” como existe actualmente en Francia, para impedir la llegada de nuevos vendedores.
El tribunal también obligó a la empresa a no reactivar la venta de productos pornográficos para adultos sin implementar un filtro de edad efectivo.
Shein, representada por sus abogados Julia Bombardier y Kami Haeri, sostiene que la petición del Estado es obsoleta, ya que en primera instancia los productos en cuestión fueron rápidamente retirados del mercado y por tanto los daños desaparecieron.
About The Author
