Bloquear el proceso
El exjefe del BND presenta una denuncia contra la justicia de Hamburgo
10 de abril de 2026 – 13.20 hTiempo de lectura: 2 minutos
El ex director del BND, August Hanning, expresa su opinión en una denuncia ante la autoridad supervisora. Criticó duramente a la fiscalía de Hamburgo y protestó por su inocencia.
El juicio por el secuestro de los niños del Bloque se ha generalizado desde que comenzó en el verano de 2025: el expediente del proceso se espesa y la lista de testigos se hace cada vez más larga. Además, continúan las investigaciones contra los sospechosos de estar involucrados. Uno de ellos se defiende ahora a través de canales oficiales.
El ex jefe del Servicio Federal de Inteligencia, August Hanning, presentó una denuncia de supervisión ante la senadora de Justicia de Hamburgo, Anna Gallina (Verdes). En una carta de ocho páginas a disposición de la redacción de t-online, arremete contra la fiscalía, los jueces y los investigadores.
El trasfondo de esta denuncia es una investigación contra August Hanning como parte del proceso de bloqueo. En septiembre de 2025, en el marco de la investigación contra Hanning y un exfuncionario de la LKA, se llevó a cabo un registro a gran escala en varias direcciones residenciales y comerciales en Suiza, Hamburgo, Berlín, Renania del Norte-Westfalia y Brandeburgo.
Ahora Hanning también se defiende legalmente y adopta una posición firme: en su caso se ha superado el umbral de las malas decisiones individuales. “De hecho, hay signos considerables de un fallo estructural de los mecanismos de control constitucional en el poder judicial de Hamburgo, junto con la pregunta obvia de si la influencia política ha sido al menos aceptada con aprobación”, escribe Hanning en su carta.
Las investigaciones en su contra fueron “contrarias al principio constitucional” desde el principio. Critica también que el Ministerio Público no incluyó conclusiones exculpatorias en el expediente del juicio. También denuncia el trabajo de prensa en torno a la búsqueda. El detallado comunicado de prensa de la Fiscalía de Hamburgo hizo pública “información interna de las autoridades”. Para Hanning, el hecho de que un equipo de televisión de “Spiegel TV” llegara al mismo tiempo que los agentes para la búsqueda es prueba de “información previa dentro de las autoridades”. Hanning acusa al fiscal de no haber investigado esta filtración y quién fue el responsable.
Finalmente, Hanning solicita la rectificación de un comunicado de prensa de diciembre de 2025, la liberación de todos los soportes de datos y documentos confiscados y el cierre de la investigación en su contra. Todos los fiscales y jueces involucrados deben ser interrogados según la ley oficial. También solicita medidas disciplinarias.
En este contexto, la pregunta sigue siendo interesante: si August Hanning es inocente, como se afirma en la carta al Senador de Justicia, ¿por qué utilizó, de manera completamente sorprendente, su derecho a negarse a proporcionar información en el proceso Block, después de haber anunciado previamente que “obviamente” quería testificar? A la pregunta de t-online, Hanning respondió: “Al principio estaba dispuesto a declarar ante el tribunal, pero mis abogados me desaconsejaron firmemente debido a mi situación como acusado”.
About The Author
