“Siempre fui un privilegiado antes de todo esto. Pero experimentar esto me permitió estar del otro lado, me hizo sentir como si fuera una de las últimas personas que me importaban. Y experimentar eso fue algo bueno”. Para Leonardo Caffo Ayer llegó a su fin un asunto que califica de “doloroso”. Los jueces de Milán aceptaron la propuesta de acuerdo presentada por su abogado, Fabio Schembri. Un acuerdo entre las partes, con el visto bueno de la fiscalía, que redujo a la mitad su condena en primera instancia a dos años (suspendida y sin mención): se mantiene la acusación de malos tratos hacia su expareja (con la que tiene una hija pequeña), que ahora ha revocado la constitución de parte civil también a cambio de una indemnización de 45.000 euros, pero sin el agravante. Pero el filósofo de 37 años fue absuelto de los cargos por lesiones. Sin embargo, deberá seguir un curso de psicorehabilitación.
Caffo, ¿qué opinas del acuerdo alcanzado y aceptado por los jueces?
“Ahora me siento mejor. Así que decir que estoy bien sería maníaco… Pero me alegro por todos de que se cierre una página larga y dolorosa. Aunque leyendo las noticias que han dado algunos medios, me parece que debería ir a Sert…”.
Tendrá que seguir un curso de psicorehabilitación para hombres que cometen violencia. ¿Cómo está yendo?
“Con toda la curiosidad del asunto. Es un curso de terapia, pero para aquellos como yo que estamos acostumbrados a ir incluso sin necesidad, es más bien la continuación de un camino. Según la ley, durará un año pero no creo que deje de ir, mientras pueda ir. Hay que cuidarse, sobre todo cuando se han tenido relaciones conflictivas. Es bueno empezar y no decir “me voy, “joder, es una mierda”. esa no es mi actitud. Yo lo haría. Preferí no vivir eso, pero quiero sacar algo positivo de lo que viví”.
¿En qué estás pensando?
“Siempre fui un privilegiado antes de todo eso. Hombre, blanco, rico, clase trabajadora, heterosexual. Afortunado de haber estudiado y haciendo lo que amo. Esta situación me hizo estar del otro lado. Los servicios sociales, perder mi trabajo, los escupitajos en el metro, las amenazas de muerte, los insultos de mis alumnos, ‘yo creía en ella pero es una cerda sucia’. La experiencia fue importante. Cambiar de lugar, para alguien que tiene que enseñar filosofía, siempre es útil. Siempre es bueno hablar de derechos cuando Todos los tengo, los he perdido todos y ni siquiera sé si merezco recuperarlos todos. Mientras tanto, he evolucionado, tengo una pareja, una vida.
Dijo que los medios lo masacraron más que Pacciani.
“En algún momento la realidad dejó de importar. Mi cara estaba en todas partes, debajo estaba escrito ‘violador’, ‘baterista profesional’ de los medios, lo cual fue desagradable. Espero animarme y se entiende que tengo todo menos una actitud burlona, trato de superar todo con estilo, aunque ciertamente me ha faltado eso a veces.
Renuncia a las piezas. ¿Quieres decir la verdad?
“La guerra daña a todos, las historias te cambian y he aprendido a respetar a todos. Si alguien quiere demostrar su derecho a toda costa, tiene que pasar por todos los años de juicios, años y años en los tribunales, las batallas legales pueden ser largas e inciertas y dejar gente muerta y herida. Tan pronto como se abrió un camino para cerrarlo pacíficamente, lo tomamos.”
Tras su condena, pidió disculpas “moralmente”, pero no “criminalmente”. ¿Esto sigue siendo válido?
“No estamos acostumbrados al pensamiento complejo. La violencia contra las mujeres es un problema. Pero estos crímenes, los códigos rojos, a menudo los suavizamos con blanco o negro. Violencia sí, violencia no, hombres contra mujeres. Pero el pensamiento dicotómico cuando se trata de relaciones es malo. Puedes tener una autoridad moral de la que te sientes responsable y no reconocer un problema normativo”.
En otras palabras, ¿te sientes responsable pero no culpable?
“Ya no quiero molestar a nadie. Me gustaría ser delicado. No puedo decirles que hice cosas que no dije que hice ni siquiera durante el juicio. Quien llega a un acuerdo no admite la culpa, pero asume la responsabilidad. Estoy trabajando en mí mismo. Quiero seguir adelante y no quiero alimentar el conflicto. Y el acuerdo fue este: barrer los problemas regulatorios, los delitos más graves para abrir la puerta a la no beligerancia para reconocer una disfunción conductual que no podemos. El acuerdo es no es un escape.
¿Sientes la mirada del juez sobre ti?
“Sí. Para quien tiene que hacer el trabajo de reflexión, es difícil saber que tu idea ya no cuenta como antes, que digas lo que digas, no eres más que una mierda. Espero superar prejuicios. Y pienso en lo que siempre decía Michela Murgia: ‘No se puede complacer a todo el mundo’.
¿Por dónde empezar ahora?
“Estoy partiendo de donde siempre he estado, desde la sala académica y no desde la sala judicial. Me gustaría volver allí”.
About The Author
