1632656368-agenzia-fotogramma-ipa24973535.jpg

Todo lo que faltaba: un fiscal de Perugia que se arrodilla ante el abogado Piero Amara, el de los venenos, las calumnias y la misteriosa Loggia Hungría. Ella lo mira a los ojos y le dice “en broma”: “Abogado, déjeme hacer la investigación de mi vida en Palamara”. ¿Real? ¿FALSO? ¿Fanfarronería? La revelación, recogida por el diario La Verità, abre una nueva visión del Sistema, la descrita por Luca Palamara en un exitoso libro, coescrito con Alessandro Sallusti, que cambió la percepción de los italianos hacia el poder judicial.

Hoy, los abogados del ex presidente de la ANM repiten estos comentarios, pidiendo a los tribunales que lleguen al fondo del asunto. “Tales declaraciones, si corresponden a la verdad, constituirían no sólo casos de delitos sino también faltas disciplinarias graves para las cuales se requiere la necesaria verificación de la realidad de los hechos por parte de las autoridades competentes”.

Conceptos que de alguna manera reflejan lo escrito por la Fiscalía General de Perugia sobre Amara: “De hecho, se puede afirmar que la calumnia peruana contra Amara estuvo determinada precisamente por el deseo del sospechoso de desviar el interés de los investigadores ofreciéndoles un cuero cabelludo diferente”.

Exactamente Palamara. El culpable sería él, el gran acusador del Sistema que se encontró en la mira de la Fiscalía y de más de un compañero que, hasta el día anterior, se arrodilló para pedirle favores. Las sorprendentes conclusiones de la Fiscalía General de Perugia se están investigando actualmente en Brescia, donde el caso ha sido trasladado.

Pero el propio Amara entra ahora en este laberinto de verdades y mentiras y parece señalar con el dedo a un fiscal de Perugia, un fiscal que inicialmente parecía haber tomado en serio las verdades de Amara. Como Milán, que a su vez fue repudiada sensacionalmente.

Amara habla ahora con La Verità. Y sorprendentemente, después de hablar de hechos completamente diferentes, el abogado revela un nuevo episodio, si es cierto. “Nunca accedí a los deseos de los magistrados – ataca el abogado – incluso cuando podría haber obtenido grandes ventajas de ello.”

En resumen, Amara parece querer recuperarse. “Durante la investigación en Perugia contra Luca Palamara y yo, a quien nunca acusé de corrupción, aunque hubiera sido inútil y fácil – continúa Amara – un fiscal se arrodilló ante mí en tono de broma, en el sentido literal de la palabra, y me dijo: Abogado, déjeme llevar la investigación sobre mi vida en Palamara (la acusación era que mi socio Giuseppe Calafiore le habría dado 40 mil euros por su nombramiento como fiscal). Decir la verdad y es que no había corrompido. Palamara”.

En definitiva, en el pantano y el barro del Sistema, en un torbellino de procedimientos muy resbaladizos, emerge ahora un posible apuntador con la bata sobre los hombros. ¿Es esto cierto o es otra calumnia? Mientras tanto, Palamara, instado por Giacomo Amadori, nombra al fiscal: Mario Formisano. Y agrega: “Hay varios testigos sobre este episodio. Fue el 12 de junio de 2019, conmigo estaban mis dos abogados, un mayor y un teniente del Gico de la Policía Financiera”.

Esto no es suficiente, porque Amara describe detalladamente el ambiente del interrogatorio: “Para mí fue un momento dramático, sonreía pero sudaba frío. Me encontré en extrema dificultad y vergüenza, en ese momento tienes miedo de que si no cumples con las expectativas del magistrado que te interroga, podrías pagar las consecuencias”.

En resumen, tras las mentiras del proceso de Eni y las divagaciones sobre la misteriosa logia húngara, descrita por Amara y que nunca existió, ahora podría abrirse un nuevo capítulo sobre los llamados titiriteros y la guerra de los vestidos.

Se intentó circunscribir el sistema Palamara, y se lo describió como una manzana podrida, inmediatamente retirada de la canasta, aunque se retiraron las acusaciones de corrupción. Pero sus conversaciones son una sucesión de nombres, intercambios y favores con numerosos vestidos de todos los ámbitos de la vida. Y la verdad podría reescribirse, al menos en parte.

About The Author