Lo que importa son las preguntas sobre la legalidad de los ataques estadounidenses a la navegación en el Caribe y el Pacífico. El Secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, afirmó el martes 2 de diciembre que los ataques de Washington contra los barcos de presuntos narcotraficantes no han hecho más que empezar.
Estados Unidos “recién están empezando a atacar los barcos de los narcotraficantes y a enviar a los narcoterroristas al fondo del océano”declaró Pete Hegseth en la Casa Blanca, durante una reunión de ministros abierta a la prensa. “Tuvimos un pequeño descanso porque en este momento es difícil encontrar barcos para atacar”bromeó.
Criticada por estos ataques, la administración del presidente Donald Trump está particularmente bajo fuego por una operación durante la cual las fuerzas estadounidenses lanzaron una segunda andanada contra un barco ya atacado, matando a los supervivientes. Once personas murieron en el doble ataque estadounidense perpetrado en aguas internacionales a principios de septiembre.
La Casa Blanca y Pete Hegseth han tratado de distanciarse de este segundo ataque, calificado por funcionarios electos como un crimen de guerra, culpando al almirante que supervisó directamente la operación.
Pero la controversia cobró impulso la semana pasada, cuando el Correo de Washington reveló que dos supervivientes del primer ataque, que estaban aferrados a su barco en llamas, habían muerto en un segundo ataque autorizado por el Ministro de Defensa.
“Personalmente no vi ningún superviviente. (…)Por qué (el barco) estaba en llamas”dijo el jefe del Pentágono. Dijo que presenció el primer ataque pero no estuvo presente cuando se tomó la decisión de realizar el segundo. “Como puedes imaginar, tenemos muchas cosas que hacer en el Departamento de Guerra, así que no me quedé ni una hora ni dos, ni nada por el estilo”.aseguró, utilizando el nuevo nombre dado por la administración Trump al Secretario de Defensa.
“Niebla de guerra”
Tras negar la existencia de este segundo ataque, la Casa Blanca lo confirmó y defendió, creyendo que se trataba de “la decisión correcta para hundir el barco y eliminar la amenaza”. Reiterando su apoyo al almirante Frank Bradley, Pete Hegseth también insistió en la existencia de una “niebla de guerra” lo que complica la toma de decisiones en asuntos militares.
El martes temprano, el portavoz del Pentágono, Kingsley Wilson, dijo que los ataques habían ocurrido “legal según el derecho estadounidense e internacional”añadiendo que todas las acciones fueron “compatible con el derecho de los conflictos armados”.
Desde agosto, Estados Unidos ha reforzado significativamente su presencia militar en el Mar Caribe, en nombre de la lucha contra el narcotráfico. Washington está apuntando a Venezuela en particular, acusando a su presidente, Nicolás Maduro, de dirigir un cártel.
Desde principios de septiembre, Estados Unidos ha perpetrado ataques contra más de 20 barcos en el Caribe y el Pacífico, matando al menos a 83 personas, sin aportar pruebas de que los barcos estuvieran involucrados en el tráfico de drogas, lo que llevó a expertos y a la ONU a cuestionar la legalidad de las operaciones.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos dice que estas operaciones son legales, pero el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, ha dicho que sí lo son. “pistas fuertes” de ejecuciones “extrajudicial”.
About The Author
